电话，他走到窗边，看见使馆外的梧桐叶落了满地。
伦敦的读者还在为虚构的侦探愤怒，而他和同事们，正为真实的主权寸土不让。
有些东西，绝不能退让。无论是书里的结局，还是现实里的底线。
至于那个隐藏的身份？
就让它继续藏着吧。
比起当读者追捧的“古德先生”，他更在意的，是谈判桌上能多争回一分权益，是夜里回家时，能看见刘春晓和海婴熟睡的脸。
《泰晤士报》的文化版用了整版篇幅讨论“神秘的阿瑟·古德”，标题是加粗的黑体字：《是谁杀死了福尔摩斯？——探寻那位隐身的作者》。
文章里贴了张出版社提供的剪影，画中人身形模糊，戴着宽檐帽，只能看出是位男性，配文写着：“他创造了英国最受欢迎的侦探，却拒绝露面，如今又亲手终结了他的生命。”
报纸一出，全伦敦都陷入了“寻找作者”的狂热。
有读者拿着剪影跑到警察局，说这像某个隐居的教授。
有书店老板宣称见过作者，描述得天花乱坠，最后被拆穿是为了招揽生意。
甚至有占卜师登报说，她能通过水晶球看到作者的轮廓——“是个眼神锐利的东方人”，这话竟引来了不少人相信。
看到这则新闻时，刘春晓倒吸一口冷气，“真能算到啊？”
顾从卿无奈的说:“书中有不少华国的传统文化，她猜测作者是东方人也很正常。”
出版社的门槛快被踏破了。
记者们扛着相机守在门口，一见怀特主编出来就围上去：“古德先生到底是谁？他为什么不愿意见人？”
主编被问得头疼，只能重复那套说辞：“作者希望专注创作，不愿被打扰。”
有天早上，顾从卿在大使馆的信箱里发现一封读者来信，信封上写着“致阿瑟·古德先生（转顾从卿收）”。
信里夹着片干枯的薰衣草，纸上用娟秀的字迹写着：“福尔摩斯是否真的不会回来了。”
顾从卿把信折好，放进抽屉里，和那些谈判文件放在一起。
他看着窗外街上游行的读者举着“我们要福尔摩斯”的牌子，忽然觉得有些讽刺——这些人为了一个虚构的侦探如此执着。
刘春晓带海婴去公园散步时，听见两个老太太在长椅上念叨：“我猜
本章未完，请点击下一页继续阅读！