趋势、是数据、是长远增量。试错成本可以写进论文、纳入研究案例，是可供复盘的经验素材。”
“可我们一线落地履职，试错成本是市场乱象、是行业崩盘、是小企业破产、是民生就业问题。这些代价，没有一篇论文能兜底，没有一组数据能抹平。”
夜色静谧，屋内只有他沉稳的语声缓缓流淌。
“所有人都愿意做开路人，做推波助澜的革新者，因为革新有功，容错有名。可没人愿意做挡风险、堵漏洞、守底线的人。”
“开路有功，守局无功；出错担责，无为无过。这就是体制里最现实的表里乾坤。”
顾海婴闻言心头一震，握着筷子的手指微微收紧。
他读过无数改革政策文献，推演过无数开放利弊模型，却从未站在执行者的权责视角，看透这一层职场与民生的底层逻辑。
青年人的视野，终究困在纸页之间，只看得见功成的荣光，看不见兜底的沉重。
“所以您坚持卡死口岸监管权限，不是保守，是提前扛下所有人不想担的责任？”他轻声追问。
“可以这么说。”顾从卿坦然应声，“试点试点，试的是发展路径，不是试底线崩塌。”
“外方想要的，从来不是更便利的合作，而是更宽松的规则漏洞。今日我们为了场面好看松一寸，明日外资垄断、货代乱象、口岸失控，乱象滋生之后，追责的不是会上说好话的人，是我们这些手握监管权限、本该守土尽责的执行者。”
他想起下午会议上的种种场面，人心百态，利弊权衡，历历在目。
“许耀说得没错，外事要讲人情、顾场面、维大局。但场面是给外人看的，底线是给自己守的。场面丢了可以补救，底线破了，再也补不回来。”
顾海婴沉默良久，细细咀嚼这番话，心底原有成型的学术认知，悄然被颠覆、重构、沉淀。
他一直和赵亮争辩，开放与保护如何平衡，理论上的答案完美公允。
可此刻他才彻底明白：理论的平衡是对等博弈，现实的平衡是单方面兜底。
“我论文里写，本土小微企业承压是市场化优胜劣汰的必然过程。”顾海婴抬眼，眼底多了几分愧然与通透，“现在看来，还是太片面
本章未完，请点击下一页继续阅读！