好处费，让他有个体面离场，而苏一鸣她直接记录在案，作为对方试图“妨碍司法公正”的证据，并当众严词拒绝。
至此，王老板的心境发生了巨大的变化。
王老板是个好面子、讲江湖规矩的人。
他觉得苏一鸣不仅想要钱，还想在人格和尊严上彻底摧毁他。
并且跟律所其他去协商的律师说：“这律师太欺负人了！把钱给她，就等于我向她认怂了，以后还怎么混？”
结果就是，判决后，王老板把200 万现金取出来放在家里，对执行法官说：“钱我有，但我就不给那帮农民工和那个姓苏的。她不是有本事吗？让她来抢啊！把我抓进去，这钱你们也别想找到。”
王老板将诉讼从经济纠纷上升为个人尊严的战争。
执行陷入僵局，钱就在那里，但就是拿不到。
最后把王老板抓了，搜遍了他家都没见到一分钱，他宁愿坐牢都不给出这笔钱的下落。
最终这笔钱没能要回来。
这个案件就体现了苏一鸣追求的是在每一个法律程序点上的完胜和道德谴责。
诉讼的根本目的是拿回钱，而苏一鸣的忘记了目的，陷入了死板的法条当中。
还有另外一个案例。
背景：一家拥有600名员工的地方支柱型工厂，因行业周期陷入困境，已拖欠全体员工三个月工资，总额高达900万元。
当时作为区长的高政高度关注该案子，担心引发群体性事件，暗中希望平稳处理，甚至可能提供一些过渡性贷款或担保。
而苏一鸣的处理方式是：她认为法律问题应纯粹通过法律解决。
在未与高政、劳动监察部门做任何沟通协调的情况下，直接代理500名工人提起了集体诉讼，并申请财产保全，要求查封工厂的核心生产线。
高政和厂方紧急联系她，希望暂缓查封，给出一个“边生产边还款”的方案，承诺一旦获得过渡贷款，优先支付工资。
苏一鸣的回复是：“我的委托人的合法债权必须得到及时保障。企业的生存问题，不是本案的考量因素。查封是法律赋予的权利。”
而且苏一鸣在接受媒体采访时，为施加舆论压力，将工厂老板称为“恶意欠薪的资本家”，将事件定性为“赤裸裸的违法”，进一步激化了
本章未完，请点击下一页继续阅读！