蒙连途谨慎地回答说，刘振辉的供词具有一定可信度。
地铁公司刚成立时，干部都是从各个单位抽调过来的，其中方恕远和刘振辉同属于交通局。
方恕远是副局长，刘振辉是他的直接下属，两人上下级关系和私交都超过八年。
从对刘振辉的调查看，此人谨小慎微，但功利心很强，为了获得上级的提拔，甚至在方恕远全家外出旅游时，他自告奋勇为方恕远看家护院遛狗打扫卫生。
这样一个为了向上爬没有什么底线的人，在被事故追责的时候，出于自保和推卸责任思想驱使下，不会不提到方恕远的领导责任。
实际上，方恕远在很多公开场合都说过，安全生产重要，但不能教条执行安全监督程序，阻挠地铁项目按计划实施。
刘振辉放着这么有利的证据不用，没有扯方恕远的问题，从始至终都痛快的承认是自己的疏忽造成的，和其他领导没有关系。
此举和他的一贯表现出入很大，不能不令人怀疑他们订立了攻守同盟。
蒙连途说着，又拿出刘振辉提供的两样证明。
一个是透水事故发生前写给方恕远的那份书面建议的复印件，上面有他的签名和日期，也有方恕远的签收记录。
另一个是在透水事故发生后，方恕远给他打电话的时间，私下做交易的时间、地点、内容的详细回忆。
调查组通过调阅饭店内外的监控视频，可以证明刘振辉的供词真实可靠。
秦云东双手交叉放在桌面上，略微思考后摇摇头：
“你的分析很合理，但不能成为证据。刘振辉的材料顶多是间接旁证，算不上铁证。方恕远完全可以否认这些材料是先射箭再画靶，反咬刘振辉拼凑信息是陷害他。”
方恕远说过不顾安全监督的话，但和透水事故无法形成直接关联。
刘振辉又无法提供物证来证明方恕远私下里和他说的话，他自己写的材料很难立得住。
秦云东沉默了片刻，说：“这份材料，你复印一份，送守中同志那里。原件留你那里存档。”
蒙连途应了一声，又补了一句：“刘振辉还主动承诺，如果组织上需要，他愿意当面指证方恕远。”
“等到需要的时候再说，现在调查组顺着这条线索继续查，一定要找到直接证
本章未完，请点击下一页继续阅读！