斯坦斯的例子是人类心理学最简单的例子之1。
假设1个人，a，认为另1个人b对他怀有敌意。所以作为回应，他对b表现出敌意，b实际上只是在做自己的事情，现在看到a对他变得敌意。所以为了保护自己，他也对男人a产生了敌意，男人a把这种行为看作是对他的怀疑的确认，从而变得更加敌意。
这就形成了1个恶性的正反馈循环，两个男人都变得对对方越来越不友好，因为他们认为是另1个人变得不友好，但实际上他们都不想对对方不友好。
现实生活中的1个例子就是全球军备竞赛。
忒俄克勒斯似乎对1个小男孩的嘲笑无动于衷。
他只是叹了口气，深情地说:“是的，你就像1个木偶表演师。认为这是1个未成年男孩精心策划的是荒谬的。”
”你的小特技意味着营地分裂成3个派别，我、赞瑟恩和康斯坦斯在中立的有时反涅斯托拉斯派别和亚里士多德、苍白球和内斯特拉斯联合起来遏制你的派别。
这在目前是有效的。彼此之间的微妙平衡，就像1个3条腿的凳子，使小组保持稳定。为了进1步加强集团，我们甚至选择了1个合法的继任者-屋大维-来阻止你或美尼斯的政变。”他透露。
“但今天1切都改变了。今天的战斗杀死了屋大维和康斯坦斯，并使赞瑟恩突然决定转而支持亚里士多德。我们微妙的权力平衡被打破了。”他哀叹。
“那很好。虽然这场战斗是1场惨败，但我承认，对我来说，发生了1些积极的事情。”亚历山大幸灾乐祸地。
“是的，我相信它有，”中年男子温柔地笑着。
“在今天的结果之后，你这个机会主义者怎么能放弃这个黄金机会呢?”我明白，争夺集团控制权的斗争是不可避免的。由于常量和营地的继任者-屋大维死了，可能的继任者候选人将是最强大的战士-在这种情况下，美尼斯或遵循领袖的门徒的传统成为继任者，你或莱姆斯。这3个候选人都是内斯特拉斯和老傻瓜，亚里士多德永远不会同意的忒俄克勒斯暴露了。
亚历山大微微1笑。
这也是他的结论。
亚历山大说出了他的想法，“我同意，康斯坦斯的死对我来说是1个巨大
本章未完，请点击下一页继续阅读！