感觉这样是不是有点太过于吹捧的意思呢？
生气了！
不服中！
...........................................
（博主，我们都是看热闹不嫌事大的主，就喜欢看古代的人对比，谁比谁强，谁比谁厉害，就是我们看历史的乐子点。）
（我们也想知道，汉武帝的秋风辞vs曹植的洛神赋，到底谁厉害一点呢？）
陈勇手指在桌面上轻轻的敲击。
【其实我是不愿意给大家分析汉武帝的秋风辞，和曹植的洛神赋。】
【为什么呢？】
【因为这两个文学在古代各自有推崇的人。】
【喜欢的人都认为是神作！】
【一般人评价他们都会说一句叫做半斤八两！】
【但既然咱们要做深度分析。】
【博主我就决定把这里面的门道给大家讲清楚。】
【首先你要比较汉武帝的秋风辞和曹植的洛神赋，你就先要明白他们两个的题材。】
【懂了这些，你们才能从专业的角度分析。】
【汉武帝的秋风辞，属于非常标准的楚辞体！】
【而洛神赋，他是楚辞体加诗经体！】
【所以洛神赋在学术上把它叫做：魏晋抒情小赋。】
【它跟汉大赋，也就是司马相如写的上林赋，还是有一些区别的。】
【在文学上的主要区别就是，魏晋抒情小赋是在楚辞体的基础上，又吸收了一部分诗经体的写作技法，吸收归吸收，但总体上还是楚辞体。】
【懂了这个之后。】
【那么，你就可以大胆的说。】
【曹植的洛神赋吹的再牛逼，也不过汉武帝的《秋风辞》！】
【是完全比不过！】
（绝对不可能，博主你这一次说的也太夸张了，《秋风辞》我承认读起来是朗朗上口，有那种非常好的诗歌的意境，可问题是洛神赋读起来更牛逼！）
（这一波我表示我要站中间，我也想知道在我心中足以封神的洛神赋，为什么还比不上汉武帝的《秋风辞》呢？）
（你这不会是收了汉武帝的钱？收了钱你就吱一声。）
..........................................
本章未完，请点击下一页继续阅读！