于海马上附和道：“金怀同志的话很有道理。我们不能因为顾及所谓的“情面”而在原则问题上打折扣。”
“这些老干部在任时都曾手握重权，他们的子女利用父辈影响力违规经商，本身就破坏了公平公正的市场环境，损害了我们的公信力。”
“如果现在因为他们“有过贡献”就从轻发落，甚至姑息迁就，那不仅无法平息民愤，更会让党纪国法沦为橡皮筋，失去应有的震慑力。”
“省委这次推动自查自纠，目的就是要彻底清除这些潜藏在干部队伍中的“特权思想”和“裙带关系”，如果在处理环节松了劲，之前的所有努力都可能前功尽弃。”
“我认为，对于主动交代问题的，在纪律允许的范围内可以适当从宽，但绝不能突破底线。”
“对于那些心存侥幸、试图蒙混过关的，必须一查到底，从严惩处，只有这样才能真正起到“查处一个、警示一片”的效果，让所有人都深刻认识到，在党纪国法面前，没有特殊公民，更没有特殊干部。”
可以说，于海的话相当有震撼力，也极具原则性。
面对赵金怀和于海的一唱一和，肖路远明显感觉到，自己刚才一番言论破绽百出，根本站不住脚。
于是，他赶紧辩解起来。
“于副书记和金怀书记，我只是从维护南州大局稳定的角度出发，提出一点建设性的思考罢了。我并非主张对违规行为姑息纵容，更不是要挑战党纪国法的严肃性。”
“恰恰相反，正是因为深知纪律的重要性，才希望在处理方式上能更加周全，既要达到惩治违纪的目的，也要最大限度减少对干部队伍稳定的冲击。”
“毕竟，这些老干部虽然犯了错，但他们的子女中也不乏真正有能力、凭本事创业的人，不能因为父辈的问题就一概而论，让那些无辜的年轻人也背负沉重的枷锁。”
“我们在清理问题的同时，是不是也应该考虑如何区分正常的市场经营与违规的利益输送，避免出现“一刀切”式的连带打击，给那些真正干事创业的年轻人留一条出路？”
“这不仅关乎一个家庭的命运，更可能影响到南州未来的人才培养和经济发展环境。我的提议，本质
本章未完，请点击下一页继续阅读！