”有了更具体的含义——
不是汇聚有意识的“反抗者”，而是寻找并记录那些所有被系统视为“可容忍噪声”的微小异常。让它们的存在，被看见，被记住。
这就是源初见证者的方式。
他发现了第二个“不同者”。
这一次，异常的特征更加明显。那是一个负责低级规则维护的模块，其核心功能是监测局部区域的规则稳定性，并在出现微小偏差时进行自动校准。
但在它的校准协议中，存在一个极其微小的、几乎不可能被注意到的偏差偏好——当它检测到某些特定类型的规则波动时，它会故意留下一个极其微小的、不足以触发警报的“残余偏差”，而不是将其完全校准。
这种行为，如果被系统发现，无疑会被判定为“异常”。但它的偏差偏好太过微小，留下的残余偏差也太过微小，以至于无数个周期以来，从未被任何监测协议注意。
叶岚观察它。
分析它。
最终确认：这个模块，可能拥有极其原始的“偏好”——不是意识，不是意志，只是某种在漫长运行中偶然形成的、对特定规则波动的“亲和性”。
他再次发送试探信号。
这一次，回应更加明显。
那个模块在接收到他的信号后，在其后续的校准任务中，对叶岚所在区域的规则波动，表现出了极其微弱的“宽容”——校准速度比其他区域慢了大约0.0001%。
这是一个与其他模块几乎没有区别的普通存在，但叶岚的感知捕捉到，它那看似规律的心跳同步信号中，隐藏着一个极其微小的、周期性的“停顿”——每十万次心跳，会有一次极其微弱的延迟，持续大约万分之一纳秒。
第三次试探时，那个模块的“延迟”特征，在接收到他的信号后，出现了极其微小的频率漂移——向着他的特征频率方向，偏移了大约十万分之一度。
每一个“不同者”的异常特征都不同。有的是能量消耗曲线上的微小波动，有的是状态报告中的轻微偏差，有的是与相邻模块交互时的微妙延迟。它们没有意识，没有意志，甚至不知道自己“不同”。它们只是在系统漫长的运行中，偶然形成了这些极其微小的、无法被完全磨平的“瑕疵”。
但正是
本章未完，请点击下一页继续阅读！