是什么证据就是什么结果。
相反，在离婚案件里，你可以讲证据，也可以讲法律，还可以讲……付出，讲道德等等。
多听一些离婚案子就会发现，那离婚律师们真的可以说极其擅长这种类型的叙事，不分男女。
男的家暴了，就说他工作压力大，都是为了这个家。
女的出轨了，就说……生活压力大，也是为了这个家付出了很多。
总之，离婚案子真的特别有意思，而且凡是闹到法院的，都是有各种各样矛盾的，有时候不开心了，抑郁了，去旁听几个离婚案，就会觉得原来生活这么美好。
离婚案是可以旁听的，只是一些案子涉及到了不适宜公开的信息，比如性无能，出轨嫖娼等等情况，那肯定不愿意被公开，就会申请不公开审理。
法院对于这类型的申请一般也都会同意，但大部分情况下还是公开的。
林绮梦几人在那里讨论着，之前她们也聊过，如果在离婚的时候利用“把财产变成共同财产，债务也可以作为共同债务”，那是不是就能让另一方在离婚的时候凭空多一笔债务。
结果很快就看到了周云关于三角诈骗的那个理论，然后几人直接沉默了。
这个话题他们讨论过，三角诈骗也讨论过，但就是没有把这两方面联系在一起。
现在听周云这么一讲，好像确实是这样。
慢慢看下去，几个人都不知道说什么了，出轨的前夫，给前夫出主意的律师，帮着转账的发小，还有出轨的对象，所有人都给送了进去。
弹幕里已经有人说了：这根本不是连锅端，这应该叫一网打尽，也就那位赵老师是当事人，不然我都感觉周律要都一起送进去。
再看看评论区，众人又在那里争议了起来。
争议点的就是，周律师这次好像确实理由很充分。
“我法盲也”：“你们看啊，如果不走刑事，那这个局无解的，那个姓苏的已经是老赖了，我就是一个做执行的，所以我很清楚，这根本执行不下去。”
“拒执罪现在想做真的很难，所以周律师这可以说是唯一的办法了。”
“至于那个律师，还有发小，都是顺带的，那个小三纯粹是自己太贪了没办法，不过周律师的设计
本章未完，请点击下一页继续阅读！