这里要再次说明一下，开庭之前，你的证据是必须得全都提交的。
也就是说，像影视剧中那种律师一样，开庭之后说我这里有一份关键证据可以证明什么什么的，这在现实中是绝对不行的。
证据突袭，轻的法官或许会饶了你，重的法官直接说，你这证据我们不认。
再不济，对方还可以申请延期，你这当庭拿出新证据有什么用？没有任何作用。
但是观点这个东西就没有要求那么严格了。
很多一些老律师甚至都习惯了在起诉状中，不把自己的观点写那么明确。
所以如果经常参加庭审的同学，基本上都会知道，庭审的时候，法官会经常问一句，你现在要表述的是不是都已经在书面材料中了。
如果是，那你就不用在庭审的时候说了，浪费时间，如果不是，那你就当庭说。
当然，在正常情况下，这个观点什么的，其实没什么大用，大部分官司还是要看证据的。
有关键证据，那基本上就是碾压。没有关键证据，你说什么都是白搭。
周某人，为什么这次很罕见的没有在起诉状中把自己的观点都写清楚呢，原因很简单，就是想给这位许主任挖个坑。
从对方之前蹭热度的行为就可以发现，这位许主任是想把自己那个规模不是很大的律所打造成网红律所的。
这一点很好理解，很多律所其实都想做网红所，但是没办法，这个真的不是你想做就能做的。
有些律师的业务能力很高，但是并不代表他们就能做网红，做网红律师其实和你的专业水平关系并不很大。
关键的关键是，你得会讲故事，换句话说，你得会博人眼球，你得会吸引人。
扯远了，而周云给对方挖的坑就是，他赌对方肯定会把这个案子发出来。
为什么呢，因为这个案子真的特别吸引人的眼球，而且还牵扯到了周云。
仔细想想，我这边也就是因为5块钱的诉讼费没有通知当事人，结果呢？就因为这个，那个周云居然起诉我，要我们律所赔190多万。
这公平吗，一点都不公平。
5块钱，190多万，这权责很明显的不对等，或者换句话说，这是否符合公平原则？
反正许忠平这会
本章未完，请点击下一页继续阅读！