世美国和苏联，正是新秩序最重要的两个建立者，只不过后来苏联崩盘了，才导致19世纪的最后十年，一直到21世纪初期美国一家独大。
而新国际秩序如果建立，这也就意味那时还未上车的国家，想要再实现工业化，难度将大大提升，甚至可能要等到下一次国际秩序瓦解才有重新翻盘的机会。
而这也是前世东方大国能够相对独立实现工业化的可赞之处，毕竟东方大国加速工业化阶段，正处于美国如日中天的时候。
而19世纪末到20世纪初，国际环境虽然纷乱，但同时也意味着机会多，东非正是抓住这个机遇期迅速崛起的。
至于远东帝国为什么没有利用好这个机遇期，原因则比较复杂，在恩斯特看来，还是因为船大难掉头，其他不说，就是思想上的转变远东帝国就比这个时代的所谓后发国家落后许多。
实际上，远东帝国的效率向来并不低，只不过过去远东帝国的思想体系主要为农业社会服务，而18世纪中期以后，随着英国完成工业化，世界已经进入了工业的时代。
但是，前世当远东帝国完成整体思维转变后，新的国际秩序已经重新建立，它已经错过了上一轮的时代红利。
假设未来东非重塑国际体系的话，势必也会随手关上车门，堵死绝大部分国家的晋升通道，前世的美国就是如此，在美国构建的国际体系中，世界各国可以分为三大类，也就是消费国，生产国和资源国。
只不过，这套体系下出现了远东帝国这个异类，靠着强大的体量和制度优势，集齐了几乎全世界大部分生产活动，从而有了摆脱美国钳制的潜力。
当然，关于国际分工这个问题，并不是如今东非这个重要的世界大国所能决定的，就是世界霸主英国也无法做到这一点。
恩斯特更主要的强调后者，也就是关于企业和工人的问题。
他说道：“世界经济的频繁动荡下，我们东非也不可能完全独善其身，所以，帝国更要居安思危，牢固本国的经济根基。”
“而其中一个关键环节，就在于社会财富的分配问题，所以，在六五规划期间，继续健全社会保障制度，对于我们来说十分重要。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！