半岛战争的将领不少，尤其是祁振国同志，不但亲身经历了长津湖战役，还创造性地执行了多次关键穿插，把陆战一师搅了个天翻地覆。”
“祁振国同志，你对安德烈耶夫同志的观点，有什么看法？”
所有人的目光瞬间聚焦在祁振国身上。
安德烈耶夫也饶有兴致地看着祁振国，似乎想听听这位“实战派”的意见。
祁振国也不怯场，起身先向院长敬了个礼，又对安德烈耶夫微微颔首，然后才开口道：“报告院长，各位首长。安德烈耶夫同志的理论，提纲挈领，确实具有很强的指导意义。”
“但我觉得，我军在半岛战场执行的战略战术，对于现代化军队发展而言，同样有很多值得借鉴的经验。”
他顿了顿，组织着语言：“长津湖战役中，美军的优势是装备精良、后勤充足，而我军的优势则在于对战场环境的适应和战术的灵活性。”
“美军依赖公路机动和空中补给，我们就利用山地地形实施穿插，切断其退路；美军火力强大但侦察薄弱，我们就以夜战、近战抵消其装备优势。”
“这是客观条件限制，做出的无奈选择，但其实也是战略和战术层面的最优选择。这点，从战役最后的结果可以得到印证。”
安德烈耶夫的脸色渐渐严肃起来，出言打断道：“祁振国同志，你这是过分强调特殊论。”
“志愿军在长津湖的胜利，是付出巨大牺牲换来的，这种打法不可复制，也不符合军事科学的发展方向。”
“现代战争的趋势是机械化、科技化，任何脱离装备基础的战术，最终都会被历史淘汰。”
祁振国没有动怒，语气依旧平静：“顾问同志，我完全认同装备基础建设的重要性。但军事科学的本质，是根据实际条件寻找克敌制胜的方法。”
“志愿军在半岛战场面对的，是装备代差极大的敌人。这种情况下，我们没有用自己的劣势去跟敌人的优势硬碰硬，而是用我们的优势去打击敌人的弱点，这，就是战术上的胜利。”
“这种战术，我姑且称之为‘非对称战术’——不追求正面硬撼，而是在特定维度创造局部优势，通过一次次的非对称，实现总体战局的逆转。
本章未完，请点击下一页继续阅读！