再去打搅怕是不好，转而给官家写了札子。
札子里向官家说了章越对这一次太学之事，对于章越的态度进行批评。
说章越目无宰相，全无制诰之臣的体面，在二府重地，居然浑似泼皮般与人骂街。
而且对于太学出现抨击新法的情况，全无反省的意思。
但后面王安石话锋一转在札子里说，章越既不同于苏嘉，苏轼，颜复，也不同于司马光，吕公著等人。章越赞同新法，且于新法有功，臣以为他之反对，不过是在新法的青苗法以及整治太学的事上有所分歧，而且他不是无事生非，且是确有根据。
似司马光，吕公著贬去他处任官也罢了，但章越不同，陛下日后还是要启用此人的，对方是宰辅之才，从青苗法两处改动可知，切不可重责寒了他的心，他日待臣为万夫所指或者有什么不测时，还是要此人来济世，辅助陛下处理朝政。
王安石写到这里，心想数年后自己有一日不在朝堂上了，若吕惠卿，曾布二人不成气候，由章越主持大局亦可。
而且似司马光，吕公著对于吕惠卿，曾布他们二人不服，但却服于章越，这也是吕，曾二人所不具备的。
论及又有才干，又有名望，能偶平衡朝廷局势，还能弥补变法与反对变法官员之间裂缝的人，王安石认为眼下还没有这样的人能够办到这件事。
到了次日，章越上疏揽责，太学言新法不便的过错全部揽在自己身上，称自己治理不严，以至于有此过去，还请陛下准许罢免他的一切差遣与职务。
章越上疏后即卸职回家待命。
次日官家询王安石道：“章越自请除职，怎生是好？”
王安石答道：“陛下可以下旨夺去章越三职（本官降三阶，即本官从礼部郎中降为右司谏），免去管勾国子监的差，但却保留知制诰的馆职，以待起复之用。”
官家闻言道：“善！给予章越教训便是，无需过责。”
“太学之事，朕觉得与章越无关，当时朕方授予他知制诰之命，他是无暇顾及于此的。此事朕也是有过失的，朕当初非要让章越去管勾国子监。”
官家颇有自责之
本章未完，请点击下一页继续阅读！