第一句话便是向英国表达深切敬意。
令人动容的是，当教授们发现曾在汉诺瓦守护他们人身与思想自由的老友时，他们毅然走下讲台，将围观市民本应献给他们的第一次致敬，转赠给了那位年轻的英国官员。
此举不仅是对个人的敬意，更是对英国宪政精神的最高褒奖。
我们呼吁政府，应当尽可能确保这些学者在我国境内获得充分的人身保护、
讲学机会与学术尊严。
《哥廷根教授团回应加拿大局势：英国民众引以为豪的自由精神，不应允许殖民地行政官员随意挥霍》
在昨日的欢迎仪式结束后，本报得以在短暂的间隙中向哥廷根七君子的部分成员询问他们对「加拿大局势」的看法。
虽然教授团此行的目的是就语言学、古典学与哲学进行学术交流，但当听到殖民地政府近来采取的「非常措施」时，他们显然难以完全回避自己的政治立场。
达尔曼强调，他不愿干涉英国的内部事务，但仍旧指出任何以维护秩序为名，却绕开裁判官、陪审团与公开审理的行为，都有悖于自由主义精神的本质。
语言学家格林兄弟的言语不多，但面对记者提问时，年长的雅各布仍然委婉地表示：「一个国家如何对待自己最偏远的省份，往往揭示了它真正的品格。」
而他的兄弟，尊敬的威廉·格林教授还补充说：「我们来自一个正在与反动政权周旋的国度。但即便在那里，我们依旧誓死守住法律与权力之间的界线。而对于一个以《大宪章》为傲的国家，我只想说，世界都在看著。」
历史教授格维努斯为此甚至提到了历史类比：「罗马帝国的衰落不是始于蛮族，而是始于地方总督开始无视罗马法律，滥用军事力量。英国是现代世界最重要的宪政国家之一，如果允许英国政府殖民地出现这种倾向，那么风险自然不容小觑。」
《政治与情绪：昨日码头喧闹之观察》
昨日泰晤士码头的场面固然壮观，但也不乏令人担忧之处。
数千市民的感情被片刻的戏剧性场景所推动，而非对事件本质的冷静判断。
教授团向某位警务官员致敬之举固然引人注目，但不应因此扩大为政治意义上的
本章未完，请点击下一页继续阅读！