干未经证实的议会传言，向其提出了问题。
近一周以来，伦敦各大报纸纷纷转载匿名议员的说法，称新法案将授予苏格兰场更广泛的「预防性拘捕权」，并允许警务部门重新划分城市区段，并在特殊情况下实施临时宵禁。甚至有人暗示说，伦敦将被改造成类似于海外某些国家的「军警共享治安辖区」。
面对这些声音，亚瑟爵士态度冷静：「我恐怕得首先澄清一点：我们没有，也从未讨论过任何所谓的预防性拘捕权。那是某些朋友误把海外制度带入了英国的语境。在英国，如果没有发生罪行，或者没有形成合理怀疑，任何人都无权剥夺他人自由，哪怕只有一分钟。警务部门不需要这种权力，也永远不会寻求这种权力。」
当记者追问意见稿是否包含地方警署临时封锁街道的条款时，亚瑟爵士回应说：「几乎每一天伦敦都会有几条街道因为火灾、水管破裂或者马车倾覆而临时封路，这不是什么新鲜事。如果有人把这种情况定义为戒严，那只能说他们的语言能力比我好得多。」
在记者问及意见稿的实际内容时，亚瑟爵士对此表现的干分开诚布公：「我们所讨论的，不过是专业化与行政效率的问题。例如统一制服采购、警员健康津贴、夜巡制度改革、把某些重叠的警区合并，或者让巡警能够接受更长期的识字与报告写作训练。如果这也能被描述成专制，那么好吧，英国就是个专制国家，而我也确实是一位普鲁士式的大臣，但请注意，在这样的前提条件下，我绝不是第一位普鲁士式大臣。」
众所周知，外界盛传的意见稿中包含一条「设立中央情报系统」的秘密条款，其职能类似法国的大巴黎警察厅保安局、俄国御前办公第三厅或普鲁士的宪兵司令部。
对此，亚瑟爵士直言不讳：「如果有的话，我应该比任何人都高兴。因为伦敦每天的案件多到足以让十个调查科忙得团团转。可惜现实远比传言无聊，我们只有稀缺的人手与堆不完的档案。」
记者紧接著追问：「那么是否完全否认未来设立类似组织的可能性？」
亚瑟爵士则表示：「这得问议会，问内阁，问财政部和内务部————
本章未完，请点击下一页继续阅读！