在，便宜的外国谷物在高昂的关税政策下失去了价格优势，而丰厚的农业回报也促使英国的商业资本愿意花费重金开垦荒地、钻研农业技术。
凭借卓有成效的政策与英国人民勤劳的双手，英格兰的小麦亩产量达到世界之最，远远地将我们的竞争对手甩在身后。农民得以致富，劳动者得以生存，乡村人口也得以维持。
倘若贸然取消农业保护政策，那全国范围内的小麦种植量必定断崖式下滑，大量农田将会转向回报更高的经济作物。犁铧将在牛棚中锈蚀，乡村的农民也将逐年减少。
而这些过剩人口则会涌入城镇，进一步推升城市贫民的人口规模，恶化下层阶级的生活环境。
这些本该在农村地区平和度过一生的朴实农民，他们将在城市朝不保夕地生活，挤压城市居民的就业机会，他们自身的体质将日渐衰弱，日益高涨的不满情绪也将造成社会的进一步动荡。
因此，尽管两党都对近日来发生的北部工业区罢工发出遣责。
但两党的立场显然不同，至少在保守党的阁下们看来，北部工业区罢工简直就是辉格党与皮尔派挟罢工自重。
至于那些参与罢工的工人，则一律都是蠢货，因为在某种程度上，拥护正统托利主义的保守党人是赞成工人提高工资的诉求的，但他们坚决反对工人要求废除《谷物法》降低粮食价格的诉求。
因为他们当中的不少人都认为，即便粮食价格下来了，北部工业区的生活状况也不会转好。相反的，由于粮价降低，反倒会给工业主提供进一步压低工价的空间。
也就是说，这件事到了最后，保守党代表的土地阶级利益确实受损了，但依然无法平息社会动荡，下层阶级的生活依然困苦，反倒会肥了支持辉格党的工业资产阶级的腰包，这是他们无论如何都不能忍受的。
或许有人会说，保守党的阁下们这么想，会不会有些以小人之心度君子之腹了？
确实，他们确实有这种倾向，但架不住1832年的议会改革「珠玉在前」，正所谓「前事不忘，后事之师」，议会改革也就是10年前的事，当年土地贵族的让步不止没能让英国走上和谐之路，反倒是在这帮工
本章未完，请点击下一页继续阅读！