公开向「元旦行情」唱反调，是基于海量数据梳理与实际市场情况的深度研判。
根据他的统计数据显示，以截至2009年12月31日收盘价计算，2010年1月限售股解禁7168.11亿元，在7168.11亿元的解禁市值中，符合通知要求的股改限售股和首发原股东限售股分别占5.44%和88.66%。
杨德龙认为，限售股新规应该从体现社会公平的角度理解，如果是限制大小非流通，则效果不会明显。
他给出的理由很简单，那就是如果是进行股权投资，把股权挂在自己名下，最主要的目的肯定是避税，毕竟上市之后收益是数倍甚至是数十倍，套现的成本不是投身创投的人所主要考虑的，创投主要考虑的是这笔资金套现之后，能不能找到更好的股权投资项目。
具体什么意思呢？
举个例子，假设你参与了茅台的上市，持有原始股，持仓成本仅1元，截止2010年1月4号午盘，茅台的股价是171.4元，每股获利170多块钱，你还会在意那20%转让个税吗？
很显然，现在你要考虑的事情是，卖出茅台以后，还有没有其他值得持有的股票。
如果没有，卖出做什么？
这是大资金逻辑。
这是大机构持仓的逻辑。
要知道，原始股和一级市场交易的股票，它的成本非常非常非常低，哪怕现在茅台出现十个跌停，都不影响别人获利套现。
而这也是为什么，杨德龙要强调《2010年限售股转让20%个税新政（财税[2009）167号）》文件要从体现社会公平的角度理解，如果是限制大小非流通，则效果不会明显。
当然了。
它并非毫无作用。
对于一些获利幅度较低，且比较节俭的限售股持仓者，它还是有一定作用的。
不过单凭一份文件，就想让一月份即将解禁的7168.11亿元限售股集体不抛售，难度不是一般的高。
另外根据招商证券策略研究分析师苏舟统计，目前A股个人限售股市值总计4792亿元，占A股流动市值的3.2%，这一比例相对较小，对整体市场影响有限。
不过他也明确指出，由于
本章未完，请点击下一页继续阅读！