低，难以支持现代多任务与高性能应用。」
「一句话总结，如果塞班系统想要跟上智能时代，就必须重构整个作业系统，但这又牵扯出新的问题，那就是开发成本高。」
张扬停顿半秒，像是在回忆，随后继续说道：「它采用的是C++语言开发，需掌握复杂的Symbian特定APi与内存管理机制，开发者学习曲线陡峭，远不如ioS的Objective—c与安卓的Java友好。」
「另外，在多年叠代中，各厂商随意植入功能，系统指令庞杂，甚至出现修改锁屏对话框大小需重写大量代码的极端案例，维护成本极高。」
「最关键的是什么？」
张扬扫视全场，淡笑道：「它存在S60、UIQ、MOAP等多个版本，设备制造商与运营商过度定制，导致应用兼容性差、升级困难，用尸体验割裂，而且闭源收费！」
诺基亚、摩托罗拉和塞班系统的没落都惊人相似，一句话总结就是不会居安思危。
1998年诺基亚、爱立信、摩托罗拉、Psion合资成立Symbian公司后，就在内部定下一条规矩，那就是塞班系统底层核心代码全程保密、绝不公开，全球所有手机厂商，无权查看内核源码、无权自主修改底层逻辑、无权深度优化系统。
厂商想要用塞班系统，只能向Symbian公司购买「成品系统授权包」，仅能微调表层UI、图标、配色，无法触碰核心架构。
这就导致每台搭载塞班的手机，必须缴纳固定专利+系统授权费，厂商机型适配、系统微调，全部要额外付费请塞班官方团队完成。
在功能机时代，全球没有第二套成熟的手机智能作业系统，厂商没得选，三星、索爱、LG、西门子全部被迫交钱入伙，塞班系统仅凭独家垄断，轻松拿下全球70%以上份额。
转折点是2008年Android1.0开源上线，安卓免费开源、无授权费、可深度定制，瞬间吸引所有中小厂商站队。
别人免费开放、百花齐放，塞班还在收高额授权费、锁死源码、限制厂商创新。
短短一年时间，三星、LG、索爱就开始消极合作、暗中转投安
本章未完，请点击下一页继续阅读！