，我可以笃定地提出以下观点本轮金融危机并不是对所有人都平等的灾难，而是一次制度化的【种族性别】交叉式财富洗劫。
事实一：在同等信用条件下，有色人种女性被更高利率次级贷定向推销。
事实二：定向推销顺序为一黑人女性户主、拉丁裔女性户主、亚裔女性户主、黑人男性户主、拉丁裔男性户主、其他。
事实三：次贷危机爆发后，有色女性最先丧失房屋资产，而房屋恰恰是少数族裔家庭几乎全部的代际财富载体。
事实四：白人家庭资产普遍多元（股票、养老帐户），危机过后，将得到快速修复；
而黑人和拉丁裔家庭资产几乎只有房子，房屋净值清零，就意味著子孙的遗赠、教育首付、风险缓冲直接消失。
结论一：这是一次系统性掠夺，民权运动几十年好不容易积累下来的少数族裔房屋资产基础，在一场人为危机中彻底化为乌有。
结论二：经济复苏将是分种族分性别的复苏」，白人恢复得更快，有色群体将在寒流中长期哀嚎。
结论三：财富毁灭会向下传递给下一代，形成新的代际创伤，少数族裔的新生代将长期在社会底层沉沦。
结论四：有色人种承受同源的掠夺机制：掠夺性信贷、住房驱逐、就业歧视、单亲家庭贫困等等。
结论五：华人在这轮危机中受到的损害并不大，储蓄习惯让我们拥有更强的风险抵抗力，然而只要这种针对少数族裔生存空间的系统性挤压继续存在下去，我们也终将失血而亡。
综上所述，我们应该意识到，各个族裔的表面困境是互相竞争，实际则是在同一套制度下，有快有慢的共同失血。
失血越多，我们就越虚弱。
越虚弱，就越是急于保护基础生存条件。
越是急切，就越容易彼此仇视。
越是敌对，就越不可能联合起来，向上争夺真正的权力。
所以在我看来，目前的美式平权是一种相当可悲的斗争，因为仅仅局限在同阶层内部，并不具备革命性意义。
更可悲的是什么？
是这种内部平权的步伐都走得如此艰难，每一步都伴随著大量的牺牲。
美国到底什么时候才能成为真正的民主灯塔、安居
本章未完，请点击下一页继续阅读！