美国联邦最高法院肯定是不愿意介入这场选举纠纷的：
首先，在传统上，各州的选举法是由州议院制定，而选举方面的纠纷一般是由州最高法院来裁决；
其次，由联邦最高法院的裁决来决定谁是美国总统是没有先例的，无论联邦最高法院的裁决是什么，最高法院介入政党之争，容易损害最高法院超然于党派之上的中立形象，从而损害最高法院的声誉；
最后，由联邦最高法院的裁决来决定总统容易使人对新产生的总统的合法性提出疑问。
现在几乎整个佛罗里达州都在进行诉讼战，各县的地方法院，州立最高法院以及巡回上诉法院等，双方的争斗已经是激烈无比！
而且，目前已经有传媒指出，司法战已出现一种可怕现象，就是向议会战转变，这将使美国政坛更添一份危机；
由于民主党女参议员候选人肯特韦尔前不久在华盛顿州的联邦参议员选举中获胜，目前美国联邦参议院民主、共和两党各占50席持平，如若双方打起议会战，将会更难分出胜负。
这种情况下，如果联邦最高法院继续置身事外，那么选举僵局还会延续下去，而人们的耐心是有限的，最终结果可能会导致美国新一轮政治危机和宪法危机！
12月1日，佛罗里达州最高法院驳回了艾伯特·戈尔有关立即开始手工计算该州棕榈滩和迈阿密·戴德两县1.4万张有争议选票的上诉，民主党阵营又输一局；
同时，艾伯特·戈尔和乔治·沃克·布什阵营的律师团在美国联邦最高法院进行辩论，等待最高法院的判决。
如果最高法院否决重新点票并接纳目前的点票结果，被官方确定在佛罗里达州胜出的小乔治·布什便向白宫迈进一大步；
但小乔治·布什最终是否胜出仍要看其他法院同期审理的多起诉讼判决，因为迄今为止，佛罗里达州至少还有42个与本次大选有关的诉讼案件有待审理！
12月2日，佛罗里达州众议院多数党领袖迈克·法萨诺宣布将会在12月6日举行特别会议，以任命佛罗里达州的25名选举人；
同时，佛罗里达州利昂县巡回上诉法院就艾伯特·戈尔对该州选举结果所提质疑
本章未完，请点击下一页继续阅读！