相同点：
迈克尔杰克逊同样是被当事人在报纸和媒体上实锤娈童，然后被告上法庭。
第一次是1993年的乔迪案，最后结果是证据不足、不予起诉。
第二次是2005年才结案的加文案，圣巴巴拉警方与检方对梦幻庄园大规模抄家，最后只有当事人的口供，12位陪审员依然判处他娈童罪名不成立。
但他的结局呢？
即便是被判无罪的迈克杰克逊，现在也备受抵制。
演唱会取消、住所被示威人群包围，本人受到死亡威胁，患上了抑郁症。
对于路宽来说，现在是她此前的未成年女主角，要在电视直播里发出控诉。
从法律角度讲和杰克逊一样，不会有什么证据。
但道德谴责就已经足够杀了他了。
其实，这场所谓的电视直播，根本就和法律谴责无关，就是试图仿照杰克逊案，对他进行道德谋杀。
利用不实报道的误导、形象塑造的失控以及公众认知的偏差，把这位内地首富直接打倒在地。
等到他回过头来，像杰克逊一样给自己洗刷了身上的脏污时，奥运会和他无缘，大屠杀电影延期甚至遭到抵制，国内外的事业也走进低谷。
这才是视他如仇寇的鬼子右翼团体最终的目的，就像当初迫害张纯如的手段一样。
而对于邓温迪来讲，即便事有不谐，她也没有留下致命的、可供指摘的把柄。
她没有软禁刘伊妃、控制她的人身自由，在新闻集团的办公室她就讲了去留随意。
这是阳谋。
其次，邓温迪的行为属于诱导他人发布不实言论，损害他人名誉，使他人的社会评价降低。
即便是证据确凿的情况下，这充其量也就是诽谤罪，况且刘伊妃根本没有条件保留证据。
只有她的口供作为孤证，形不成有效的证据链。
美国联邦层面这个时代的诽谤罪还属于民事范畴，连刑事化的立法都没有，事后告她的意义聊胜于无。
邓温迪并不傻，她早已经把自己摘了出来。
至于问界的报复？
现在的问界控股，比550亿美元总资产规模的新闻集团这样的庞然大物还不大够看。（注1）
何况这是北美主场，是电视台和媒体资源最多的默多克
本章未完，请点击下一页继续阅读！