是好的企业领导者。
在他手中，百事达会像辉煌一时的Mytube一样，根本不会有长期发展的规划。
哈斯廷斯指责路宽作为财务投资者，仅关注短期收益，不理解DVD行业“内容为王”的长期战略。
同时，他暗示和指控其操控下的华人资本意图合谋，通过资本运作垄断传统影视租赁与新兴流媒体市场，其心可诛！
路老板当然也有回应。
华人资本背景的《纽约每日新闻》独家爆料：
【哈斯廷斯的豪宅与奈飞的裁员】
奈飞创始人哈斯廷斯被曝在圣克鲁兹购置1200万美元海滨别墅，而同期奈飞裁员9%。
记者对此表示：“当哈斯廷斯在游艇上喝香槟时，奈飞的员工在担心下月房贷。”
奈飞发言人回应称，裁员是业务调整的一部分，与哈斯廷斯的个人生活无关。
无独有偶，《旧金山纪事报》同样披露了一则陈年旧事：
【哈斯廷斯独断专行，驱逐奈飞元老】
哈斯廷斯在奈飞发展过程中独揽大权，1999年联合创始人马克·伦道夫（MarcRandolph）被迫让出CEO职位，以及后续高管团队频繁变动，导致公司战略缺乏稳定性。
该报引用了奈飞前首席人才官帕蒂·麦考德的评价，称哈斯廷斯“一旦决定便难以劝止，像野兽般固执”。
这则消息反响较为激烈，属于被湮没在历史灰坑中的陈年旧事。
此刻的哈斯廷斯萌生了和邓温迪等人一样的想法：
他怎么会对近10年前的“奈飞宫斗”知道得这么清楚？
路老板：你自己自传里写的嘛，大佬！
这两则爆料主要是为了引起百事达内部对奈飞和哈斯廷斯入主的抗拒。
把他塑造成一个独裁者的形象，百事达这帮大大小小手握股份的老臣们能不怕吗？
哈斯廷斯来了，自己这些把DVD老霸主带着走进死胡同的在位者还能有好？
观众和媒体当然都爱猎奇。
在刻意引导下，这则消息迅速发酵。
社交媒体的力量是巨大的，在脸书、推特等热门的北美社交软件，均出现了前离职员工和推特匿名员工的报料。
哈斯廷斯是当之无愧的铁腕领导和商业领袖，但
本章未完，请点击下一页继续阅读！