值得这么大动干戈吗？
表面上看起来似乎是不值得的，但是官邸发言人却用一句sEA公民的安全与利益高于一切作为回应。他们有什么错呢？
仅仅也就是在黑市上买了一幅油画而已。
什么？
二战中被德军掠夺的罗浮宫珍宝？
德军掠夺的和sEA人有什么关系啊？
你去找德军要啊。
这绝对不是耍赖，而是就事论事。
在双方就外交层面打口水官司时，sEA开始出现一种声音。
「如果一件艺术品流失50年，那么也就超过追溯期了。毕竞法律是有追溯期的。不能说，因为是艺术品，就可以无限追溯了。」
这个说法归根到底是非常流氓的。但却在sEA受到了普遍的支持。在美国也是如此，毕竟，作为后起之秀，他们那里都存在著大量的说不清来源的艺术品。
尤其是美国，二战期间那些美国大兵从英国打到法国，从北非打到义大利。在那个过程之中，难免会有一些人顺手牵羊。其中必定不乏名家作品。
如果为这些流失艺术品设立追溯期，那么这些说不清来源的艺术品再过几十年就能光明正大地出现在世人眼前了。
当然，作为所谓「苦主」的法国是坚决不承认的，甚至就连其他各国也同样不承认，毕竞一一他们都认为自己是受害者。
比利时、荷兰、丹麦，他们都和法国一样在二战时有大量艺术品被德军掠夺。
然后，那些原本珍藏在各国博物馆中的艺术品，就那样消失在二战之中了。
和罗浮宫藏宝一样，默克多盐矿藏宝消失之谜，同样也是二战两大谜团之一。
虽然没有线索，但是他们显然不愿意接受追溯期，于是，双方就利用各自的渠道在那里互相指责。婆说婆有理，公说公有理。
总之一句话，大家都站在各自的立场上，为自己的利益而发言。
而在这时候，埃及方面的发言，直接把很多国家给干沉默了。
「我们认为不能够为流失艺术品设立追溯期，毕竟在欧洲各国的博物馆中存放著太多古埃及的文物，那些文物都是欧洲各国通过战争、欺骗等各种方式从埃及掠夺的。
埃及依然保留著对那些文物的所有权，他们是属
本章未完，请点击下一页继续阅读！