路的性能每隔两年就会实现一次迭代，但实际上，最先进的微处理器，刚上市的时候，就已经落后了，在试验室中，已经有了更先进的产品，它的上市，只是解决了良品率等生产问题。
面对这样的更新换代水平，别人即便是抄，也是来不及的，他们可以打磨掉微处理器的表层，用显微镜放大，然后一比一的复制，可那又怎么样呢？等到他们完成实验室的仿制，交给工厂制造的时候，在这里已经推出了新的产品，他们产品，还没生产就已经落后了……”
在另一个世界，苏联人也是这么干的，他们一边通过民用市场购买芯片，一边用间谍从硅谷购买，甚至直接窃取芯片，然后，运回国进行复制。
即便苏联人设法复制了某个芯片设计，由于摩尔定律的存在，半导体工艺也在飞速进化中。
即使苏联人成功地复制了一种设计，获得了材料和机械，复制了生产过程，这也需要很长时间。而像得州仪器和仙童这样的美国公司，每年都会发布晶体管数量更多的新设计。
半导体技术开始腾飞之后，晶体管的尺寸和能耗都在缩小，而一平方厘米的硅所能承载的计算能力几乎每两年翻一番，抄袭过时的设计是完全没有希望的策略。
苏联疲于奔命的追赶复制的效果犹如牛车追汽车。别说是赶超了，最后甚至就是尾灯都看不到。
“而且，他们的复制战略在根本上存在缺陷。我们目前是在学习和研究大规模生产芯片，而在半导体工业中，规模化生产的关键在于可靠性，这是苏联科学家没有意识到的差距。
苏联整个半导体业的运作，就像一家国防承包商——秘密进行、由上而下、军事系统导向，照着订单供货，几乎没有创意空间。而对军事客户的过度依赖，也导致他们无法像美国、欧洲和我们那样，迎来消费市场的蓬勃发展。
事实上，民用半导体市场为半导体供应链的专业化提供了资金，催生了从超纯硅晶圆到光刻机等各个领域的专业公司。但苏联几乎没有消费市场，也就没有能力进行再投资。而这才是最根本的差距！也是他们失败的原因。”
当然，失败的原因是各种各样的，比如苏联
本章未完，请点击下一页继续阅读！