脖颈。她没看被告席，目光平视前方国徽，脊背挺直如刃。
陈砚舟站在公诉席，黑色检服衬得他身形峻拔。他宣读起诉书的声音清晰、平稳，每个音节都像经过精密校准。当念到“被告人周临，为掩盖毒品犯罪所得，先后杀害李哲、王振国等三人，并纵火焚毁证据……”时，旁听席传来压抑的抽气声。
周临终于转头，看向证人席。
四目相对。
他笑了。不是嘲讽，不是愤怒，是一种奇异的、近乎温柔的了然。他嘴唇微动，无声说了两个字。
林晚读懂了：乖啊。
她垂眸，睫毛轻颤。
质证环节开始。
周临的辩护律师是业内顶尖刑辩专家，言辞犀利：“公诉人指控被告人杀害李哲，核心证据仅为证人林晚单方陈述及一段来源不明的视频。但该视频拍摄设备、时间、地点均无法核实，且证人与被告人存在重大利害关系——她曾是被告人未婚妻，亦是本案共犯。其证言可信度，值得严重质疑！”
陈砚舟不疾不徐：“反对。视频来源已当庭播放原始存储介质物理特征及哈希值比对报告，真实性无异议。至于证人身份——”他侧身，目光扫过林晚，“她已签署《污点证人具结书》，自愿承担伪证法律责任，并接受全程同步录音录像。而她的供述，与现场勘验笔录、尸检报告、监控碎片数据恢复结果，形成完整证据链。请辩护人注意，法律从未因证人曾涉罪，而剥夺其作证资格。”
法官敲槌：“公诉人观点成立。辩护人，请围绕证据三性展开质证。”
律师脸色微沉，转向林晚：“林女士，案发当日，你声称自己在冷库外等候，未进入现场。可监控显示，B-7冷库门禁系统于2:16:33被手动解除，而你手机基站定位，恰在冷库东侧围栏外。请问，你如何解释这十五秒的‘消失’？”
林晚静静听着，然后开口，声音不大，却字字清晰：“我翻墙进去了。”
全场一静。
“我看见他打李哲，也看见他泼油。我没阻止，也没呼救。”她顿了顿，“我递给他打火机。我说，烧干净点。”
旁听席哗然。
周临却笑了，轻轻鼓了两下掌。
陈砚舟没看她，
本章未完，请点击下一页继续阅读！