公民个人信息罪（周屿手机数据恢复报告显示，其通讯录、定位、健康APP全部被远程读取逾三个月）。
起诉书撰写阶段，陈砚之熬了七个通宵。
他删掉所有修饰性词汇，剔除一切情感判断，只保留证据链闭环：
音频原始载体（袖扣芯片）→提取过程公证录像→声纹司法鉴定（同一性概率99.9998%）→刀具DNA复检（在谢临书房暗格发现备用刀鞘，内壁检出周屿微量血液及林晚皮屑）→苏棠证言笔录（自愿签署，全程同步录音录像）→金梧桐夜总会消防通道维修日志（印证“断电”系人为切断备用电源，操作者指纹匹配谢临司机）。
唯独一处，他反复修改。
起诉书末尾的“量刑建议”栏。初稿写：“建议判处死刑，缓期二年执行。”
被检委会否决：“证据虽足，但谢临认罪态度不明，且无直接杀人故意，死刑风险过高。”
他改成：“建议判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。”
又被驳回：“过于严苛，易引发舆情反弹。”
陈砚之关上办公室门，打开抽屉，取出林晚第一次见面时留在桌上的东西——不是证物，而是一张便签纸。上面用铅笔写着两行字，字迹细瘦，却力透纸背：
我不要他死。
我要他活着，清醒地，一寸寸烂掉。
他盯着那行字，许久，提笔划掉“无期徒刑”，写下新的建议：
建议判处有期徒刑二十五年，不得假释，不得减刑。
附加刑：终身禁止从事金融、投资、企业管理类职业；终身禁止接触、资助、雇佣任何与周屿、林晚、苏棠存在亲属、社交、经济关联之自然人或组织。
落款处，他签下自己名字，又在下方添了一行小字，未入正文，仅供合议庭内部传阅：
——此量刑建议，系对‘司法尊严’最低限度的捍卫。若因外部压力妥协，则公诉权，不过是一纸可撕碎的便签。
开庭前夜，林晚失踪了。
监控显示她傍晚六点进入市图书馆古籍修复室，登记借阅《民国刑法汇编（影印本）》，七点四十三分离开。此后再无踪迹。手机关机，银行卡未动，租住公寓整洁如初，床头柜上放着一杯喝剩半杯的蜂蜜
本章未完，请点击下一页继续阅读！