提升23%。记录存档。”
视频结束。
严正盯着黑屏，久久未动。窗外，雪光映得室内一片清冷。他想起林崇岳信中那句：“他记住了所有条文，却只将它们当作解构世界的工具。”
原来，解构的终点，是连孩童的恐惧，也要量化、储存、利用。
听证会设在省检第七会议室。长桌两端，省检专案组五人，江临市院三人，严正居中而坐。空气紧绷如弓弦。
首席检察官陈砚明开门见山：“严正同志，污点公诉的适用前提，是‘确有必要’且‘无可替代’。周叙白供述虽具指向性，但其本人涉罪深重，供词可信度存疑。我们需确认：是否存在其他取证路径？”
严正起身，将一份装订整齐的册子推至桌中央：“这是《替代性取证可行性评估报告》。我们穷尽所有合法手段：申请技侦授权，获准监听林砚舟三部手机，持续九十天，未获直接犯罪证据；调取其全部银行流水，发现资金往来均经七层离岸壳公司中转，无法穿透；申请搜查令突击检查云栖总部，查获服务器三百二十一台，但核心数据均采用量子加密，密钥由林砚舟虹膜与声纹双重绑定，且系统设置‘异常访问即焚毁’协议。”
他翻开报告附录，指向一组数据：“过去十八个月，我们向林砚舟发出七次《询问通知书》，他均以‘配合政协调研’‘出席国际论坛’为由缺席。最后一次，我们派员赴瑞士日内瓦，他在联合国教科文组织‘数字伦理峰会’上发表主旨演讲，题目是《技术向善的边界：论算法透明与司法谦抑》。”
会议室响起几声压抑的嗤笑。
陈砚明面色不变：“所以，你认定，周叙白是唯一突破口？”
“不。”严正摇头，“他是最后一道门。而门后，是林砚舟亲手构建的‘法律免疫系统’——它用公益粉饰暴力，用科技消解证据，用名誉阻断调查。要击穿它，必须用它最蔑视的东西：人性的裂痕。”
他直视陈砚明：“周叙白的裂痕，是女儿的眼睛。而林砚舟的裂痕，是他以为自己已超越人性，却忘了人性中最顽固的部分——恐惧。他恐惧真相，所以层层设防；他恐惧失控，所以事事编码；他恐
本章未完，请点击下一页继续阅读！