到清楚记得全市十二名资深刑庭法官的学术偏好与家庭软肋，懂到把《人民检察院刑事诉讼规则》倒背如流后，仍会在深夜陪我逐条推演“非法证据排除”的实操边界。
他甚至帮我修改过三份不起诉决定书。红笔批注细密如绣，连标点误用都圈出，附言：“第4页第2行，‘综上’后应为逗号。严谨不是教条，是让真相不被语法绊倒。”
我信他。信他指尖翻动卷宗时的温度，信他递来热豆浆时袖口沾的墨痕，信他在我因一起冤错案失眠时，把额头抵在我太阳穴上低语：“晚晚，制度会锈蚀，但人不会。我们还在。”
我们还在。
直到2023年6月18日，我整理“蓝鲸”案退回补充侦查材料时，在一份被标记为“已作废”的银行流水扫描件角落，瞥见一个熟悉得令我脊椎发凉的签名栏——启明财税的电子签章下方，手写补注一行小字：“核验无误，陈砚”。
字迹与我抽屉里那本《刑事检察实务精要》扉页上的赠言一模一样。
我手指发僵，点开电脑里存档的原始勘验笔录PDF。放大，再放大。在“涉案U盾提取过程”描述段落末尾，一行不起眼的括号备注赫然刺入眼帘：“（U盾内含2022.3-2023.5全量交易密钥，由启明财税陈砚先生现场协助解密）”。
我猛地起身，椅子腿刮擦地面发出尖锐嘶鸣。
窗外暴雨如注。雨刷器在车窗上徒劳摆动，像某种濒死的节律。
我抓起外套冲进电梯，按下一楼键的手指在抖。镜面轿厢映出我惨白的脸，和颈侧一道未愈的淡红掐痕——三天前，陈砚把我抵在浴室瓷砖上吻我，喘息滚烫：“别查‘蓝鲸’，晚晚。有些浪，你站在岸上看就够了。”
我当时笑着推开他：“你怕我抢你功劳？”
他没笑。只是用拇指反复摩挲我喉结下方那块皮肤，声音沉得像浸透雨水的铅：“我怕你沉下去，再浮不上来。”
电梯“叮”一声停在一层。
我奔向地下车库，却在B2层消防通道口撞见他。
他倚着锈蚀的应急灯箱，烟头明灭，半张脸陷在阴影里。听见脚步声，他抬眼，目光平静得令人心悸。
“你看了？”
本章未完，请点击下一页继续阅读！