来源和作案动作描述得分毫不差的人来说，偏偏在被害人辱骂他的具体内容上“记不清”？而且，张明作为公司中层，在深夜的书房里，对一个闯入的前员工，会如此情绪化地、像街头混混一样破口大骂，甚至提及已被内部处理、并非导致开除主因的旧事？
这微小的矛盾，像一根细刺，扎在方岩心头。它本身不足以推翻整个证据链，却让那份“完美”显得更加刻意。
他决定重新梳理所有外围信息。被害人张明的社会关系、财务状况；嫌疑人林志强近期的行踪轨迹；以及，案发前后，出现在现场附近的所有人。
滨江花园的监控录像再次被调出。方岩的目光没有停留在那个穿着深色连帽衫、被认定为林志强的身影上，而是仔细排查案发前后三天内，小区各个出入口的监控记录。一个熟悉的名字跳了出来——王海生。
王海生，五十二岁，滨江花园的夜班保安。案发当晚，正是他值班。在最初的证人证言里，王海生表示当晚一切正常，除了凌晨一点左右看到有个“像林志强”的人进入三单元（张明家所在单元），没发现其他异常。他的证词简单明了，与其他证据吻合。
但方岩注意到一个细节。在案发后一周的监控记录里，王海生连续三天，在交班后都去了同一个地方——位于城南的“金鼎典当行”。他去干什么？方岩调取了王海生近半年的银行流水。一个在普通小区做夜班保安的人，收入稳定但不高，流水显示每月固定工资入账，日常消费也符合其收入水平。然而，就在案发后第五天，一笔二十万元的巨款，突然从一张新开的、户名为王海生的银行卡里汇出，收款方是一个注册在海外的空壳公司账户。
这笔钱的来源，银行记录显示是“现金存入”。
方岩盯着电脑屏幕，指尖冰凉。一个夜班保安，突然存入二十万现金，并迅速汇往海外？这绝不寻常。
第二天上午，方岩独自驱车前往滨江花园。他没有通知任何人，穿着便服，以回访的名义找到了正在门岗值班的王海生。
王海生是个干瘦的中年人，眼袋很深，看到穿着便服但气质冷峻的方岩时，眼神明显瑟缩了一下。
“王师傅，关于‘10
本章未完，请点击下一页继续阅读！