市局法医中心出具的DNA检测报告。该报告证实，在被害人张伟指甲缝中提取到的皮肤组织碎屑，其DNA分型与被告陈明远完全一致。这直接证明，在被害人遇害前，曾与被告发生过肢体冲突，被告的皮肤组织被被害人抓伤后残留……”
“稍等。”审判长突然开口，打断了方岩的话。他拿起手边一份刚刚由书记员递上的文件，快速浏览着，眉头渐渐锁紧。法庭内所有人的目光都聚焦在审判长身上，空气仿佛凝固了。
片刻后，审判长抬起头，目光锐利地看向方岩：“公诉人，关于这份DNA样本的提取过程，你方是否严格遵循了《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十五条关于生物样本提取、保存、送检的规范流程？特别是，提取操作人员是否具备法定资质？提取现场是否有符合条件的见证人全程在场并签字确认？”
方岩心头猛地一沉。这些问题指向了证据合法性的核心程序。他清晰地记得，那晚在解剖室，法医老赵在助手和一位值班民警的见证下，小心翼翼地从死者指甲中提取了样本。程序上绝无问题。“审判长，DNA样本的提取完全符合程序规定。由具备资质的法医在见证人在场的情况下完成，相关文书已随案移送。”
审判长沉默了几秒，手指在文件上点了点：“但辩护方刚刚提交了一份由省厅物证鉴定中心出具的《程序合规审查意见书》。该意见书指出，根据移送记录，案卷中缺少一份关键文书——即由该名‘见证人’签署的《生物样本提取见证笔录》原件。仅有复印件，且复印件上见证人签字处存在明显异常。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十五条，对可能严重影响司法公正的物证、书证，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。鉴于该DNA证据的提取程序存在重大瑕疵，且无法在庭审中即时补正，本庭现裁定：该DNA检测报告及相关衍生证据，因采样程序违规，不予采纳！”
“哗——！”审判长的话音刚落，整个法庭瞬间炸开了锅。旁听席一片哗然，记者们惊愕地交头
本章未完，请点击下一页继续阅读！