，包括污点证人的证词、书证、物证、视听资料、被告人供述等，足以证明高明、王建军等人的犯罪事实。
第五章法庭上的博弈
案件很快被移送审查起诉。苏晴作为公诉人，开始紧张地准备庭审材料。她仔细梳理了所有证据，撰写了详细的公诉意见书，反复模拟庭审中的各种情况，做好了应对一切突发状况的准备。
庭审当天，法庭内座无虚席。受害者代表、媒体记者、社会各界人士纷纷到场，关注着这起备受瞩目的大案。高明、王建军、刘芳、赵强等十余名被告人被押解到庭，面对审判席，神色各异。
庭审开始后，苏晴首先宣读了起诉书，详细陈述了高明等人涉嫌非法集资罪、洗钱罪、受贿罪、滥用职权罪等多项罪名的犯罪事实，并出示了相关证据。
“审判长、审判员，被告人高明等人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，严重扰乱了国家金融管理秩序，给社会公众造成了巨大的财产损失；被告人王建军身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，滥用职权，包庇纵容犯罪分子，严重损害了国家机关的公信力。上述被告人的行为均已构成犯罪，事实清楚，证据确实、充分，请求人民法院依法予以严惩。”苏晴的声音铿锵有力，回荡在法庭内。
然而，被告人的辩护律师却提出了异议。高明的辩护律师声称，高明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且有自首情节，请求法院从轻处罚；王建军的辩护律师则辩称，王建军没有收受他人财物，也没有滥用职权，所有证据都是伪造的，请求法院宣告王建军无罪。
面对辩护律师的狡辩，苏晴沉着应对。她逐一反驳了辩护律师的观点，再次出示了相关证据，包括高明的供述、陈默等人的证词、银行转账记录、聊天记录等，证明高明在共同犯罪中起主要作用，并非从犯，也没有自首情节；王建军的受贿事实和滥用职权行为，有充分的证据予以证明，并非伪造。
在法庭辩论阶段，苏晴进一步阐述了案件的社会危害性：“非法集资不仅严重侵害了人民群众的财产安全，还破坏了国家的金融秩序和社
本章未完，请点击下一页继续阅读！