的都是事实，我愿意认罪伏法。是高明远让我走上了犯罪的道路，我也希望能通过自己的证词，得到法律的宽大处理。”
在证人作证结束后，沈砚向法庭出示了一系列关键证据：包括赵伟明提供的转账记录、通话录音；技术部门重新鉴定的钢筋物证及DNA检测报告；看守所狱警的供述及相关证据；以及高明远、李志强的银行流水、财产状况等。
每一份证据都经过了严谨的核实和鉴定，具有充分的法律效力。这些证据相互印证，形成了完整的证据链，清晰地展现了高明远、李志强等人的犯罪事实。
然而，高明远的辩护律师并不甘心，他继续提出异议：“审判长，这些证据虽然看起来很完整，但很多都是间接证据，不能直接证明我的当事人犯有故意杀人罪。而且，赵伟明和王虎都是污点证人，他们的证词可信度不高，不能作为定案的唯一依据。”
“审判长，”沈砚立刻回应，“间接证据虽然不能单独定案，但当多个间接证据相互印证，形成完整的证据链，并且能够排除合理怀疑时，就可以作为定案的依据。本案中，赵伟明的证词、王虎的供述、转账记录、通话录音、物证鉴定报告等证据，相互补充，相互印证，完全能够证明高明远、李志强等人的犯罪事实。而且，赵伟明和王虎作为污点证人，他们的证词经过了多次核实和交叉询问，不存在虚假陈述的情况。此外，我们还出示了看守所狱警的供述，证明了高明远为了自保，不惜在看守所内杀人灭口，这进一步证实了他的罪大恶极。”
法庭辩论阶段，双方展开了激烈的交锋。沈砚从事实、证据、法律三个层面，详细阐述了高明远、李志强等人的犯罪行为及其社会危害性，强调了法律的公正和威严，呼吁法庭依法对其作出严厉的判决。
“被告人高明远，为了谋取不正当利益，公然指使手下杀害竞争对手，手段残忍，情节恶劣；为了掩盖罪行，行贿公职人员，组织领导黑社会性质组织，称霸一方，为非作恶，严重破坏了社会秩序和经济秩序。被告人李志强，身为国家司法工作人员，收受贿赂，徇私枉法，故意销毁证据，导致凶手逍遥法外五年之
本章未完，请点击下一页继续阅读！