列质疑，试图混淆视听，为赵鸿远脱罪。
“审判长、审判员，”辩护律师站起身，“公诉人提供的财务凭证都是复印件，没有原件核对，其真实性无法保证。李伟作为污点证人，其证言具有主观性和片面性，不能单独作为定案的依据。王奎和张明虽然提供了证人证言，但他们也参与了相关的违法活动，存在推卸责任、嫁祸他人的可能。因此，我认为，公诉人提供的证据不足以证明被告人赵鸿远的犯罪事实，请求法院依法宣告被告人无罪。”
面对辩护律师的狡辩，林砚沉着冷静，一一进行了反驳。“审判长、审判员，财务凭证虽然是复印件，但与U盘里的财务数据、银行转账记录、王奎和张明的证人证言相互印证，形成了完整的证据链，足以证明其真实性。李伟作为污点证人，其证言已经得到了其他证据的佐证，而且我们已经对其进行了合法性审查，其证言符合法律规定，可以作为定案的依据。王奎和张明虽然参与了相关违法活动，但他们的证言是在自愿、合法的情况下作出的，并且与其他证据相互印证，不存在推卸责任、嫁祸他人的情况。因此，辩护律师的质疑不能成立。”
庭审进行得异常激烈。双方围绕着证据的采信、罪名的认定等问题展开了激烈的辩论。林砚凭借着扎实的法律功底、严谨的逻辑思维和丰富的庭审经验，一次次化解了辩护律师的进攻，牢牢掌握了庭审的主动权。
受害者代表也纷纷出庭作证，讲述了自己被鸿远集团非法集资害得家破人亡、血本无归的悲惨经历。他们的讲述声泪俱下，打动了在场的每一个人，也让法官更加清楚地认识到了赵鸿远犯罪行为的严重性和危害性。
经过三天的庭审，法庭终于迎来了宣判的时刻。审判长站起身，目光威严地扫视着全场，然后宣读了判决书：“被告人赵鸿远无视国家法律，以非法占有为目的，组织、领导鸿远集团非法吸收公众存款，数额特别巨大，情节特别严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、洗钱罪。公诉机关指控的罪名成立，证据确实、充分。考虑到被告人赵鸿远案发后潜逃海外，逃避法律制裁，无悔罪表现
本章未完，请点击下一页继续阅读！