，均被审判长驳回。
休庭时，林晚在法警陪同下走向休息室。经过被告席侧通道，周叙白忽然开口，声音很轻，却字字清晰：“晚晚，你连我摩挲表带的习惯都记得，怎么就忘了——我左手腕上，从来没戴过表？”
她脚步一顿。
身后传来他低低的笑，像风吹过空廊：“你记错了。不是我，是你自己。”
那一刻，她忽然明白了什么。
她没回头，只是攥紧了口袋里的录音笔——那是陈砚舟给的，微型，磁吸式，贴在衬衣内侧。刚才那句话，已被完整收录。
——
第三日庭审，控方申请播放一段新证据音频。
法庭静得能听见空调送风声。
音频开头是键盘敲击声，接着是周叙白的声音，疲惫而缓慢：“……林晚不会作证。她太爱我，也太怕我。她宁可背一辈子黑锅，也不会站出来指认我。你们押错宝了。”
停顿两秒，他笑了下：“不过，如果她真来了……就让她说吧。说得越细，破绽越多。人记住的从来不是真相，而是自己愿意相信的版本。”
音频结束。
辩护律师脸色骤变。这段录音，来源不明，真实性存疑，但内容直指证人可信度核心——它不否定林晚所述事实，却瓦解了她记忆的绝对权威。
审判长要求控方说明证据来源。
陈砚舟起身，神色如常：“该音频系证人林晚女士于2023年1月25日，在其住所内自行录制。当日，周叙白通过未知号码拨打其备用手机，通话时长4分33秒，全程录音。根据《刑事诉讼法》第五十六条，当事人自行收集的电子证据，经鉴定无剪辑篡改，可作为证据使用。”
他顿了顿，目光扫过被告席：“需要说明的是，这段录音，林晚女士并未主动提交。是我在研判她全部证言逻辑时，发现其对周叙白若干生活细节的陈述存在系统性偏差——比如他从不戴表，却多次提及‘摩挲表带’；比如他过敏源是芒果，她却坚称是花生——这些并非记忆错误，而是长期心理防御机制下的认知重构。她下意识美化过往，以维持自我认同的完整性。而这段录音，恰恰证明：她对他的了解，远比她自己承认的，更清醒，也更痛。
本章未完，请点击下一页继续阅读！