，大多人是插不上嘴的。
论文内容简单来说，就是自己构建出一套聚变等离子湍流预测算法，尝试通过机器学习捕捉等离子体湍流的混沌特征，
从而尝试寻找减少能量损失的办法。
想法是不错的，而且思路也很清晰，在应对院士们的提问时也对答如流。
进行到尾声，答辩基本结束，
虽然说整场答辩没有什么亮点，但中规中矩也不失清北学子的风范。
只是再做结的时候，他遗憾道：“我其实后来找计算机系的同学一起合作把这个预测模型做了出来，但奇怪的是预测模型得出来的结果是湍流导致的能量损失占比28%，但实验数据却达到了35%。”
“但反过头来排查了很多次，始终不知道误差是出在哪里。”
这是一个小技巧。
答辩结束之后，给答辩委员会的老师们抛出去一个问题，
其实也不期待对方给出回答，但能让对方产生一种“这小子的确是好好思考认真科研”了的感觉。
也果不其然。
在论文逻辑没有问题，所有推论没有失误的情况下，
老师们既没有回答问题，也没有为难他，而是埋头开始打分了起来。
“抱歉，打扰一下。”
突然，一道声音打破了教室的宁静。
紧接着，满堂学生以及答辩老师以及所有直播的手机，纷纷寻找起了声音的来源。
“我建议这个课题可以让能源研究所和中核一起参与进来，这个很有意义，”
“如果湍流预测大模型可行，可控核聚变商业化起码提前二十年。”
“而且这个论文其实已经打了一个很好的基础，省了我们很多功夫。”
顾然从位置上站了起来，然后若有所思指着屏幕：“贾同学，麻烦你把PPT翻到第15页。”