士、举人，俱为国用。进士固为清贵，然举人亦非蓬蒿。”
他顿了顿，语气转为铿锵，引经据典，侃侃而谈：“昔者，本朝名臣如王忠介公，以举人出身，官至南京右都御史，清刚震天下，权贵为之敛手；杨文懿公、未第时以举人讲学，道德文章倾动士林，后虽登甲科，然其学养根基，早奠于举业之时。此皆青史昭昭，岂能以出身一概而论？”
陈凡口中的王忠介公、杨文懿公都是天监朝名臣，这两个例子刚说出口，看黄鹤笑话的进士官员便闭了嘴。
他们犯不上因为这点小事触怒简在帝心的陈凡。
陈凡继续道：“夫文章之道，在明理载道，在经世致用，岂独系于区区功名乎？汉之贾生，未闻其有进士之名；唐之韩愈，三试于礼部方得第。若以一时科第定文章高下，岂非管窥蠡测，徒以**轻实学？”
陈凡说到此处，转向气得浑身发抖的黄鹤，语气转为郑重：“黄判官，掌刑名钱谷，佐理一方，其职在安民，其功在实务。进士或长于经义文章，然未必尽通庶务。判官以举人入仕，勤勉王事，夙夜在公，此正‘学而优则仕，仕而优则学’之践行，其实务之才，牧民之劳，又岂是空谈文章者所能轻鄙？”
听到这话，黄鹤感动地抬起头来，目光炯炯地看着陈凡，一副士为知己者死的表情。
陈凡却没看他，而是目光如箭般射向刘一儒：“府尊适才问黄判官‘哪一年的进士’，下官愚见，此问有失公允。科场衡文，当论文章之是非优劣，岂问作者之出身年齿？若以出身定文章，则寒门永无出头之日，布衣难觅进身之阶，岂是圣天子广开才路、野无遗贤之本意？今日所判，乃刘汉邦之文章，非黄判官之出身。府尊既为主考，当持衡如水，惟文是取，若因言者出身而废其言，因私心好恶而黜落文章，恐非‘至公至明’之道，亦有负朝廷典试之重托！”
好一个陈凡，这一段话，既讽刺了刘一儒只看出身，又托举了黄鹤与刘汉邦。
果然，下一秒他顺着前言继续道：“就拿刚刚那刘生的文章来说吧，这文章直说文王和武王的功绩，在文法上自然要求擀补，关键是，本官以为，这刘生的文章技艺很高，在文
本章未完，请点击下一页继续阅读！