”
身处其中，余切的感情比较复杂。可以说演播厅里面的许多人受到感染，是真的相信将来会走向团结的。
两边的翻译，都惺惺相惜，产生了友谊。
观众们远远没有问够，他们还渴望和中国的作家再多接触，还想要知道更多消息。
这其中有许多社会名流，但他们此刻表现得像是余切多年没见的老朋友。
这可能是七八十年代才具备的现象，就像是来中国访问的指挥家小泽征尔一样，这个日本人从沪市北上，受到了领导层的热烈欢迎，放在以后简直难以想象。
我们是朋友！
访谈节目进入尾声，国谷裕子提及了一开始她想要问余切的问题：
“余桑，你为什么在这种论战中不紧张？”
因为我的十万万同胞在支持我？因为我的三千万海外同胞看着我？
余切说了实话：“我在学校经常开会搞演讲，这对我来说不算什么大场面。”
“如果你登上了NHK的晚间新闻呢？”
“也不是什么大场面。”余切皱了皱眉头，没觉得有什么不一样。
和人辩经这条路子，余切从来没有输过，再不济他还有开枪这个底牌。
节目非常成功。
电视直播的效应，是传统纸媒的传播度远远不能及的。
中国作家团在东京刮起了“旋风”。
《读卖新闻》形容“中国作家”：“正在尝试更为自信的接触，他们敢于表达自己，敢于持不同观点，敢于说不！”
其中，尤其再次提到了青年作家“余切”，记者松永形容道：“‘余切’在中国，是一种数学符号的意思，代表三角形两条直边中，邻边和对边的比率……但我确实会想到很小的时候，当我遭受到同年级生的欺侮的时候，我会把三角尺取出来，用它上面的锐角对着外面……”
“……我说，你敢来试试？我会戳瞎你的眼睛！”
“这大概就是他勒令所有人道歉那样吧，要么事情就按照他那么来，要么就别录制下去。”
《朝日新闻》是日本发行量第二的报纸，这家报社更加具有“左”的性质。该报社在六十年代，热情洋溢报道了日本学生团体，又对其中的领袖重信房子进行了全方位的深度采访。
在今年，这
本章未完，请点击下一页继续阅读！