讽刺靠拢苏联人的印度。
无论是组织度，还是文化上，文章都认为中国人显然超过了印度人，这种情况在60年代某场边境冲突之中已经有所显现，当时印度人表现出来的懒散、无纪律令人瞠目结舌，最终也吞下了冲动的苦果。
但文章更为辛辣的，却是对智商的评价。
它从根本上否定了现代人类的最大价值。
1953年，诺贝尔生物奖项颁给了两位美国科学家，因为他们发现了DNA双螺旋结构，其中之一的詹姆斯·沃森在之后的科学事业中，一直孜孜不倦的寻找各民族、人种的智力水平，因为他相信民族的智力决定了该民族所构成的国家是否能兑现他们的潜力。
这无疑是一个危险的科学研究。
沃森随后发现，与所谓的犹太人智力最高的流言不符，在常见的国家当中，东亚地区的人种平均智力水平最高，达到了110往上，“为什么东亚能发展得那么快？为什么日本能成为发达国家的成员？因为他们的智力本来就高。”
研究广而传之，西方人深信日韩和东南亚出现的经济奇迹，正和这种先天智商存在关系。
“于是，当中国人也能得到同样的发展机会，也出现在奥运赛场上时，他们就能把这样的天赋兑现，爆发出惊人的力量。在中国，他们（指大多数）总被极少数勇敢的人保护的很好。有一些人表现得格外好，接下来会出现在各个行业和方方面面，也许洛杉矶奥运会只是一个盛大交响曲的前奏。”
既然提到了中国人的智力是110，那么印度人的智力是多少呢？
答案是82，低于全球人的平均智力（100），因此，普通的印度人难以完成复杂的情报工作，难以具备逻辑思维能力，表现在体育上，就是他们玩不转射击、体操、乒乓球等一系列小快灵的体育项目。
而在传统项目上，则更竞争不过体育强国。
那么，印度岂不是失败的民族，智力不如人，体力也不如人。这种失败，已经在洛杉矶奥运会上彻底的暴露了，他们什么也没有得到。
这篇文章的发布，引起轩然大波，在美国有许多印度裔移民，他们纷纷抗议，认为《时代周刊》的文章简直是
本章未完，请点击下一页继续阅读！