……正如医者治病，良医调理，庸医下猛药。国家亦然，沉疴需慢补，岂能虎狼之药一概而下？王安石殷鉴不远，冒然变法，致使天下动荡，此乃前车之鉴……”
他逻辑严密，言辞恳切，引得场下阵阵点头。
轮到正方（革命派）发言。我对我方辩手——孙默，只说了一句话：“别跟他们谈理论，跟他们算账。”
孙默站起身，眼神明亮，手中拿着几张画满了图表的纸。
“对方辩友所言，看似有理，实则忽略了一个最关键的因素——时间成本！”他的声音，冷静而又锐利。
“据我测算，大梁朝的土地兼并率，正以每年百分之零点五的速度递增。若采用‘春风化雨’的改良方式，每年最多只能挽回百分之零点一。收支倒挂，不出五十年，国家便将无可用之田，无可用之兵！”
“请问对方辩友，是眼睁睁看着这艘船，在五十年的‘温和调理’中，慢慢沉没？还是，愿意承受一次‘雷霆手段’的颠簸，换来航向的彻底修正？！”
他没有引用任何一句圣人之言，用的，全是冰冷的、无可辩驳的“数据”和“模型”！
这套全新的“辩论打法”，让对面的“改良派”才子们，瞬间哑火。他们不知该如何用“仁义道德”，去反驳那张“五十年沉船”的时间表。
陈凡的眉头，微微皱起。他知道，真正的较量，开始了。
他立刻调整策略，指导第二位辩手上场，不再空谈理论，而是举出具体的“情感案例”：“雷霆手段，固然高效，然则，法令之下，必有冤屈。为求改革，而使一家哭，一村乱，此等代价，又岂是冰冷的‘数据’所能衡量？国，以民为本，失了人心，纵使国库充盈，又有何益？”
情感牌，永远是动人的。场上局势，再次变得胶着。
我则立刻指导我方辩手，用另一个“案例”回击：“对方辩友只看到一家哭，却没看到，若不变革，未来将有千家万家，因饥荒流离失所而哭！短痛，还是长痛？是牺牲少数人的既得利益，还是牺牲大多数人的未来？请对方辩友，正面回答！”
两种思想，两种路线，在小小的教室里，激烈地碰撞着。
一方，手持“道德”与
本章未完，请点击下一页继续阅读！