」
「当然不是真的大猩猩，应该是几个演员一起————」
「我知道是演员！我是问他怎么把亨利·克劳斯扔进去的。」
「借助舞台机关和克劳斯自己的动作。我坐得太远，没有看清楚。」
「听说演出过程中一次幕间休息都没有？」
「没有。索雷尔现在连观众什么时候去小便都要管了。」
这样的讨论持续了很久，一直到议会的钟声敲起，大家才整理衣襟，匆匆忙忙走进会场。
而当议程结束以后，面对蜂拥而来的记者，几名温和共和派议员也早已经为《毛猿》
准备好了十分周全的说法：
首先，他们肯定《毛猿》是一部伟大的作品，它的出现证明法国戏剧仍然拥有旺盛的创造力；
其次，共和国政府应该支持剧院发展，鼓励工人和普通市民接触高雅艺术，陶冶他们的情操；
第三，教育部门应该考虑为工人开设廉价的演出专场，让他们在艺术中体会共和国的伟大————
至于说因为一部新上演的戏剧就去修改法国的劳动制度，显然过于仓促，也不够庄重。
「文学当然应该唤起人们的同情心，但是立法必须经过充分的酝酿、讨论，不应该被一时的民意所挟持！」
一位议员在议会大厅门口说出这句话，立刻得到了好几个人的赞同。
另一人提出，可以请教育部门组织一次公开讨论，邀请莱昂纳尔、穆内·叙利、莎拉·伯恩哈特和几位著名评论家参加。
大家可以谈现代戏剧、谈工人教育、谈艺术怎样促进不同阶层相互理解：会议结束以后，再印一本纪念册发行。
这样既回应了《毛猿》造成的影响，也不必立刻碰那些难以处理的工时和保险问题。
陆军部长乔治·布朗热同样发表了看法。
他告诉记者，《毛猿》让法国人看见了劳动者的力量与痛苦，军队和共和国都应该尊重这些支撑国家的人。
这句正确的废话没有任何人能够反对，因为它没有包含任何具体的承诺。
布朗热对自己的回答还算满意一他既表达了同情，也不会得罪那些手握权力的大资本家们。
直到上午十一点，巴黎政界和舆论界似乎已经逐渐找到处理《毛猿》的
本章未完，请点击下一页继续阅读！