伦敦的风波，不可避免地涌入了法国。
几家嗅觉灵敏的巴黎报纸，迅速转载了英国关于《四签名》争议的报道，尤其是那些印度精英激烈抗议的消息。
这立刻在巴黎的沙龙和咖啡馆里，成为了新的谈资。
一天下午，几名记者，带着英国报纸的剪报，在圣日耳曼大道117号公寓的门口，拦住了回家的莱昂纳尔。
他们迫不及待地将剪报递给莱昂纳尔翻阅，一个《小日报》的记者率先提出了自己问题：
“索雷尔先生，印度绅士们似乎对您极为愤怒，声称您玷污了他们的‘秩序’与‘文明’，您怎么看？”
莱昂纳尔扫了一眼那些报道，脸上没有任何被激怒的神情。
他语气平静问道：“所以，他们认为，印度只是一颗镶在女王皇冠上的宝石，但永远不会成为皇冠本身，对吗？”
这句话轻飘飘的，却比刚磨过的刀还要锋利！
记者们愣了一下，随即眼中闪过兴奋的光芒。
他们意识到，这简短的回应，比任何长篇大论的回击都更具杀伤力和传播价值。
他们在记录本上匆匆记录下这句话，然后又开始提出其他问题……
第二天，《小日报》就以醒目标题刊登了相关报道。
文章详细描述了伦敦的争议，并重点突出了莱昂纳尔那句犀利的反问。
这句充满隐喻的评论，迅速在巴黎媒体界传播开来。
几乎所有的法国主要报纸都加入了讨论。
《费加罗报》赞扬莱昂纳尔：
【以文学家的敏锐，戳穿了英国人一方面在掠夺与压迫印度，一方面却戴上了‘文明’与‘秩序’的伪善面具的事实。】
《时报》则评论道：
【索雷尔先生的作品及其随后的表态，让我们得以窥见英帝国殖民统治下那血淋淋的真相。】
一时间，巴黎舆论界形成了一边倒的态势，对莱昂纳尔赞誉有加，对英国的殖民政策口诛笔伐。
然而，法国媒体批判英国殖民残暴与伪善的目的，只是为了证明法国的殖民方式更为“优越”和“文明”。
就在莱昂纳尔那句“宝石与皇冠”的评论在巴黎发酵之际，法国总理儒勒·费里在议会发表了一场关键演讲。
他巧妙地利用了当前舆
本章未完，请点击下一页继续阅读！