是张三二话不说，拿着刀子在二人面前一顿比划。”
“这可把二人给吓坏了，无奈，只能当着张三的面嘿嘿嘿起来。”
“后来，三人被警察同志抓获。”
“请问，这件案子该怎么判？”
林河说完，换了个舒服的姿势靠在椅背上，静静等待着这群网友的答案。
这个故事有点骚，评论区的网友也是乐了，大家你一言我一语，十分专业的讨论着本案的性质。
“这个……张三是抢劫罪没跑了，至于有没有别的罪名，那可就说不准了。”
“你说他枪尖吧，但张三好像并没有直接进入，要知道在我们国家，是以是否进入作为枪尖的判案标准的，否则，最多也就是强制猥亵。。”
“但是问题来了，不管怎么说，小美都是枪尖行为的受害者，如果张三的行为不是枪尖的话，那小强就一定是枪尖了。”
“总有一个人要为这件事情负责任吧。”
“要我说，小强也不能算是枪尖罪，毕竟他当时受到了暴力威胁，面临着生命危险。”
“对对对，小强的行为应该算是紧急避险，这个张律师讲过的。”
当然，上面的人都是支持无罪论，下面也有不少人是支持以枪尖罪重判张三，小强二人的。
“笑死，紧急避险是这么用的嘛，你搁这卡法律的BUG呢？”
“这个故事就跟被歹徒逼迫杀人一样，你总不能说被逼迫者是无罪的吧。”
“我觉得，张三和小强都应该以枪尖罪处罚，至于判几年，就需要法官酌情处理了。”
“从既得利者有罪论来分析的话，张三和小强都应该被判刑，因为在整个事件中，张三和小强都是既得利者。”
“张三抢劫到了财物，而小强则是得到了小美的贞操，因此，二人都是有罪的。”