“请问原告方，是否可以提供当时借款的监控视频？”金瑞达问道。
程文耀轻吐一口气，看着金瑞达道：“法官大人，由于当时高大春和桑红玲签署借款协议的地点在行长办公室，而这间办公室里并没有安装监控视频，所以并没有监控录像可以拍摄到两人当时的借款场景。”
听到这个说法，林河笑了。
银行监控有死角？
这话说出来鬼都不信吧。
但凡是国内一家正规银行，那摄像头的数量，比情侣酒店的监控还要多。
要不是国家法律不允许，银行都能在厕所里安装监控。
你说行长办公室没有监控，这就有点搞笑了。
不过对方以这个借口搪塞，林河也懒得去掰扯了。
自己提出了桑红玲有不在场证明，且对面又拿不出有力证据来推倒这个证明，如何断案，想必台上的心里自然有杆秤。
然而，就在林河刚松一口气的时候，对面的程文耀又出招了。
“被告方律师提出己方当事人当时在万州，有不在场证明，但我方同样也有被告桑红玲借款署名。”