能的。”
呃！
林河倒是没想到，有网友还能够引经据典，说出这样一个故事。
看来张三当初拿假币去嫖嫦的行为真是深得人心啊。
不过……这个故事的情况，和所侵犯的法律益，跟那次好像都不是一码事。
“对，支持无罪论，毕竟这是一场非法交易，而张三使用的又是假币，违法交易本就不受法律保护，张三拿假币去行贿，没毛病。”
“没毛病，双方都无罪。”
当然，也有对这件事情持不同观点的。
“这件事情应该不能这么看吧，张三把假币送给领导，最起码在领导的心目中，张三是给自己送钱来了，他当时并不知道这是假币。”
“根据领导当时的主观心态，他就是在受贿。”
“所以，领导的行为应该定性为受贿。”
“但是，如果领导的行为定性为受贿的话，那么，送钱之人，也就是张三，也应该是行贿罪。”
“一点浅见，说的不得的话，还请主播批评指正。”
林河看了这位网友的留言，心中默默给他点了个赞。
这么懂礼貌的网友，属实不多见了
这是一块学法的飝玉啊！