的地方看了看，地上有个浅印子，是笼子底的形状，没一会儿就被风吹没了。
问：你之前见过这个人吗？或者听说过类似特征的人？
答：没见过，我们这一片都是老住户，谁要是长这样，早传开了。那天之后我总觉得心里发毛，晚上值班都不敢往西侧围墙外看。
问：以上所说是否属实？
答：属实，我要是瞎编，天打雷劈。
被询问人核对笔录：以上笔录我看过，和我说的一样。
签名捺印：（捺印部分模糊，略）
日期：1997年6月8日10时50分
四、案件紧急会商会议纪要（X公会纪[1997]42号）
会议时间：1997年6月8日20时30分—23时20分
会议地点：XX区分局刑侦大队会议室
一、案情通报
1.失踪核心事实：1997年6月7日17时25分许，二年级学生赵熹川在操场秋千区沙坑旁失踪，同行2名学生证实其失踪前无异常行为，未与陌生人接触，失踪过程无呼救声，沙坑内仅留有赵熹川的脚迹（已提取送检）。
2.勘查初步结论：现场无外力侵害痕迹，无第三人足迹，围墙网格状印记、监控镜头灰粉均无法辨认成分，目前呈“无痕失踪“状态；沙土样本中的灰黑色纤维经初步检测含微量结晶成分。
3.走访进展：排查周边50米内住户15户，均反映当日17时左右“天阴得发沉，连鸟叫都没有“，未发现可疑人员或车辆；赵熹川家属及亲属均无矛盾纠纷，排除自行离家或熟人作案初步可能。
二、关键线索核查情况
证人门卫的询问笔录及手绘草图已核实，其任职门卫15年，无精神疾病史，邻里及校方均证实其“老实本分，从不说谎“，所述“鸟笼状怪人“细节稳定，无矛盾点。经调取学校17时前后的出入登记，未发现与该怪人特征相符的人员进入校园；周边商铺当日17时后均提前关门，无目击者。
三、讨论意见
1.技术科观点：
现场复勘需重点排查秋千区沙坑下50厘米土层，检测是否存在隐蔽通道；加急送检灰黑色纤维及结晶成分，排查是否与特制金属支架、服饰配件相关。陈建国描述的“鸟笼状体态“及金属摩
本章未完，请点击下一页继续阅读！