对决不仅是一场体育竞赛，更是商业运作的杰作。1500万与120万美元的出场费差距惊人，但分成条款巧妙平衡了这种不平等。胜者获得30%票房分成，这为比赛增添了额外动力·····”
《芝加哥论坛报》则质疑比赛时机来唱衰维克托——为了收割赌民：
“维克托·约翰逊的比赛频率令人担忧。这将是他在十四个月内的第六场重要比赛。医学研究表明，拳击手需要充分恢复时间以避免长期脑损伤。拳击委员会是否忽视了保护运动员的责任。”
《体育画报》专栏作家杰克·麦肯齐的分析最为犀利：
“这场比赛的卖点是‘复仇’，但仔细分析，这更像是一场精心策划的商业炒作。小克里琴科确实有潜力，但真的准备好挑战维克托了吗？还是说经纪人们抓住了一个情感卖点？”
欧洲媒体则多支持小克里琴科。
《伦敦时报》写道：
“弗兰基米尔·克里琴科可能正是拳击需要的新鲜血液。他的技术风格更加欧化，注重防守和策略，而非美式拳击的纯粹力量。丹麦之战可能标志着一场风格革命。”
专业拳击媒体split成两派。
《拳台杂志》认为：
“维克托的优势明显：经验、力量、心理素质。但小克里琴科的身高和臂展可能造成麻烦。关键是维克托能否突破小克里琴科的防守。”
相反，《拳击新闻》则更看好挑战者：
“年轻和动力是小克里琴科的最大资产。维克托最近几场比赛已显疲态，利巴尔塔作为一个小拳手都解决不了，速度有所下降。如果小克里琴科能控制距离，打满十二回合，点数获胜并非不可能。”
电视体育节目也加入论战。
ESPN的“体育中心”节目连续三天讨论这场比赛，请来各方专家争论不休。
前重量级冠军乔治·福尔曼表示：
“我喜欢小克里琴科的态度，但实战经验无法速成。维克托知道如何赢大赛，这是年轻选手学不来的。”
可是维克托才21岁。
而Sugar Ray Leonard则持相反观点：
“有时候，新鲜血液能带来惊喜。我记得自己当年挑战更经验丰富的选手时，所有人都怀疑我。怀疑是最好的动力。”
可是
本章未完，请点击下一页继续阅读！