片刻后，首席谈判代表说道：“关于利润分配，我们可以再商量。但风险承担方面，贵方对于我国国内政策变动以及社会不稳定因素带来的风险，有什么具体的应对想法？”
林青青镇定地回答：“我们认为，对于政策变动风险，F 国政府具有信息获取和政策解读的优势，应承担主要的风险预警和应对责任。”
“而中方可以利用自身经验，协助制定应对策略。至于社会不稳定因素，如激进分子闹事这类情况，F 国应加强国内治安管理和舆论引导。”
“当然，我们也愿意在合理范围内，与贵方共同应对由此产生的部分风险，但前提是明确双方的责任界限。”
F 国代表们听了林青青的回应，知道对方说的是实情，便没有反驳，他们顿时陷入了沉思。
沉默片刻后，F 国首席谈判代表缓缓开口：“林小姐，您提出的风险应对思路有一定的合理性，但在实际操作中，还需要进一步明确。”
∥：毕竟，无论是政策变动还是社会不稳定因素，一旦引发风险，对项目的影响都可能是巨大的。”
林青青早料到对方会提出这样的疑问，她从容地从文件袋中拿出一份预案，说道：“尊敬的代表，我们已经针对可能出现的风险情况制定了详细的预案。”
“就政策变动而言，我们建议成立一个联合政策研究小组，由双方专业人员组成。”
“F 国方面负责及时提供政策动态信息，中方成员则凭借自身在类似项目中的经验，共同分析政策对项目的影响，并制定应对策略。”
“在此过程中，双方各自承担己方人员的相关费用，这便是一种责任界限的划分。”
“而对于社会不稳定因素，如激进分子闹事。F 国加强治安管理和舆论引导是首要责任，这一点毋庸置疑。”
“但为了更全面保障项目顺利进行，中方可以提供一些技术支持，比如协助搭建舆情监测系统，帮助 F 国更好地掌握舆论动态，及时采取措时平息不良舆论。”
“至于费用方面，可根据实际投入情况按比例分担，具体比例我们可以根据不同风险场景进行详细商讨，以此明确‘合理范围’。”
F 国
本章未完，请点击下一页继续阅读！