”或“具有挑衅性”的涂鸦被清除后的空白。
而得以保留的，大多是些构图相对完整、色彩搭配和谐、具有一定艺术美感或明确正向主题的图案。
一幅描绘着夜之城标志性全息广告塔的波普风格画作被保留了下来；另一面墙上，抽象的人物剪影在霓虹背景下舞蹈的图案也得以幸免。
甚至有一整幅墙被用来绘制了某种风格化的、代表着“希望”的萌芽破土而出的图案，线条简洁而有力。
“管理者系统内置了基于五万幅经典艺术作品与主流审美数据库建立的图像识别与评估算法。”伊格尼丝解释道，她显然也注意到了陈瑜对涂鸦的关注，“对城市内所有公共区域的视觉信息进行扫描与分级。
被判定为‘破坏市容’、‘引发不适’或‘潜在煽动性’的涂鸦已被清除。
被评估为‘具有艺术价值’、‘符合公共审美’或‘中性无害’的图案予以保留。
清除与保留的标准，由管理者核心逻辑裁定。”
陈瑜的处理器中流过一丝几不可察的认可。
荒坂敬，这个五十年前的老派人物，其审美偏好不可避免地影响了评估标准，导致保留的涂鸦风格确实与2077年街头原本那种鲜活、叛逆甚至有些粗粝的气息有些格格不入，多了一份经过计算的“规整”和“典雅”。
但这恰恰是陈瑜有意为之的一部分。
(本章完)