“让农民的儿子一直务农，使其聚居乡野，专事耕稼，便于管理土地、征收粮赋，确保国家最基础的粮食与财政收入。”
“让工匠的儿子一直做工匠，集中于官营作坊，专司器械、营造，保证军备与宫室器用的质量和供应。”
“让商人的儿子一直经商，便于管理市场、平抑物价，并通过关税市税方面增加国库收入。”
李逸尘稍作停顿，让李承乾消化一下。
“此策之妙，在于将国民按其对于‘富国强兵’这一核心目标的直接贡献度，进行了功能性的划分与固化。”
“让各行各业世代相传，减少流动，降低了管理难度，提高了办事效率。同时，也确保了国家能够稳定、高效地从各行各业获取所需资源，尤其是从占人口绝大多数的‘农民’那里，获取粮食和人力。”
“故而，《管子》有云：‘定四民之居’，使‘少而习焉，其心安焉，不见异物而迁焉’，从而达到‘其父兄之教不肃而成，其子弟之学不劳而能’的效果。”
“本质上，这是一种服务于国家争霸目标的社会资源动员与管控体系。”
李承乾听得入神，手指无意识地在案几上轻轻划动。
他读过《管子》，也知晓“四业分民”，但从未有人如此直白地剖析其背后的统治逻辑。
这与他以往所学的“教化百姓”、“各安其业”的仁义说教，大相径庭，却更接近历史的真实脉络。
“所以，”李承乾若有所思道。
“管仲此举，并非单纯为了百姓安居乐业，更是为了……便于君王统治，便于国家聚敛资源，以行霸业？”
“殿下抓住了关键。”
李逸尘肯定道。
“在其当时的历史背景下，这是一种极其务实且高效的国家策略。它承认了社会分工的客观存在，并将其制度化、世袭化，以服务于国家的最高目标。”
“然则，”李承乾话锋一转，提出了疑问。
“如先生所言，此策有其时代之利。但若长此以往，士族恒为士族，寒门永难出头；农户世代困于田亩，纵有才智亦无由施展；工匠、商贾亦固于其业。”
“这与先生曾言的‘寒门英才凭才学立于朝堂’，似乎……相悖。”
李逸尘眼
本章未完，请点击下一页继续阅读！