国内媒体发布了一系列有关常温超导的报道，并引起了舆论的沸腾以后，很快就被国外媒体关注到了。
国外有不少媒体、自媒体人，也纷纷把相关的报道搬运到了国际网络上。
其中还有一些是影响力广泛的大媒体，比如，《泰晤士报》、《半岛联社》、《今日硅谷》，等等。
普通媒体、自媒体人都是搬运报道，甚至是搬运一些国内自媒体人撰写的评论，大媒体的报道相对严谨，同时也带有一定的倾向性。
《今日硅谷》是科技领域的媒体，专注于全球科技生态的深度报道。
他们的报道中用了几个‘疑似’、‘可能’的词汇，并评论表示说，“中国团队宣称制造出高科技烯材料，并在常温下实现了边缘百分百导电。”
“从诸多的报道来看，他们的研究一定是有突破的，但新材料是能实现常规环境的导电，又或者仍旧需要其他的条件，比如高压，暂时还无从得知。”
《泰晤士报》的报道就带着倾向性了，报道把国内舆论描述为‘荒诞的狂欢’，“现在不是50年后，更不是100年后，解决常温超导问题并不现实。”
“他们正在为一个不现实的科技材料进行一场荒诞的狂欢！”
报道后续，《泰晤士报》还专业性的讲解了材料特性，阐述了锡烯方向的国际研发状况，“他们所制备的常温超导材料，并不是常规上理解的超导，而是高科技多层烯材料，被认为是一种二维材料。”
“据了解，二维锡烯实现100%常温导电的理论，出自原斯坦福大学华人科学家张首晟团队，后续理论的验证，大多也是中国在做……”
“相关领域研究更深入的美利坚、鹰国的科学团队，少有科学家看好这个方向……”
《半岛联社》的报道就很有意思了。
上一次的‘常温超导热点LK-99’就出自半岛，《半岛联社》的报道也提到了LK-99，并拿LK-99和STN-01做对比。
“LK-99是一种铜掺杂的铅磷灰石，能表现出类似超导行为的特性，可以表现出明确迈斯纳现象。”
“STN-01是多层锡烯薄层的高科技材料，并不具备超导行为特性，因为
本章未完，请点击下一页继续阅读！